楼主: lfn7772007
2463 6

初学者请教问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

硕士生

87%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
171 个
通用积分
0
学术水平
6 点
热心指数
7 点
信用等级
4 点
经验
2539 点
帖子
129
精华
0
在线时间
108 小时
注册时间
2010-10-17
最后登录
2020-4-13

楼主
lfn7772007 发表于 2010-11-23 23:42:03 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
固定资本无形磨损所造成的价值量的耗费也会转移到商品中么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:请教问题 初学者 固定资本 价值量 请教 初学者

已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 很深刻的问题

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

沙发
wufei2134 发表于 2010-11-23 23:44:41
固定资本磨损:固定资本的磨损分为有形磨损和无形磨损。有形磨损也称物质磨损,是指固定资本的物质要素由于使用及自然力作用而形成的磨损。有形磨损与价值规律无关,而与自然规律有关。无形磨损也称精神磨损,是指固定资本在其有效使用期内,由于技术进步而引起的价值上的损失,包括由于提高劳动生产率和发明高性能新设备而使原固定资本贬值。固定资本的精神磨损与价值规律有关。
所以根据定义,固定资本磨损是一定要记入商品中的,以资本折旧的方式~
长啸狂浪滔天多少真英雄,剑指苍茫天下生死笑谈中

藤椅
精忠岳飞 发表于 2010-11-23 23:48:11
折旧是通过税收的形式加到商品上去的,资本主义国家的政 府都不知道机器的磨损程度,但为加速对劳动力的资本式的支配和交换,一般都规定了折旧率,到了一定的限间内机器必须折旧.
壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血!

板凳
赫赫铭儿0 发表于 2010-11-24 08:05:49
1# lfn7772007
固定资本无形磨损所造成的价值量的耗费也会转移到商品中么?
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=969199&page=1&from^^uid=1123236

固定资产的“有形损耗”也好,“无形损耗”也好,都不会转移到产品中去。它们不可避免的损耗,只能通过不断产生的“利润”加以补偿!

报纸
lfn7772007 发表于 2010-11-24 12:20:45
嗯,说的好,就像劳动力的价值不能直接转移到商品中去,而只能通过工人的劳动再创造出来一样。但是课本上是这样说的“在价值形式上则按其在生产过程中的磨损程度,一部分一部分地转移到新产品中去”,或许这里应该理解成间接的转移

地板
赫赫铭儿0 发表于 2010-11-24 12:39:25
5# lfn7772007
嗯,说的好,就像劳动力的价值不能直接转移到商品中去,而只能通过工人的劳动再创造出来一样。但是课本上是这样说的“在价值形式上则按其在生产过程中的磨损程度,一部分一部分地转移到新产品中去”,或许这里应该理解成间接的转移吧
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=969199&page=1&from^^uid=1123236

固定资产的价值不能转移到产品中去的道理,和劳动者消费品的价值不能转移到产品中去的道理是一样的!——所以,教科书里的说法(不论直接间接)是不对的!

7
吴本龙 发表于 2010-11-24 16:30:45
“在价值形式上则按其在生产过程中的磨损程度,一部分一部分地转移到新产品中去”,教科书说的正确。
已有 1 人评分信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 1 各有各的道理!

总评分: 信用等级 + 1   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-5 16:31