在马克思看来是不是只有物化的商品才具有价值,而虚拟的商品就不具有价值呢?
这里举个例子:
“假设A君雇佣一些劳动者成立一个按摩店,在这些劳动者的必要劳动时间内,他们付出的劳动的量等于A君用资本所购买到的创造他们劳动力价值所需的劳动力的量,那么这些工人在剩余劳动时间内付出的劳动就被A君无偿剥削了...”
请工人提供按摩服务是要收费的,但按照马克思的理论,劳动的付出是不具有价值的,只有劳动凝结入物化的商品的体内才具有价值,那么该如何理解上述的现象呢?
|
楼主: lfn7772007
|
2881
11
初学者请教问题 |

|
硕士生 87%
-
|
| ||
|
|
| ||
| ||
|
人只有在上帝面前才懂得谦卑。
|
||
| ||
| ||
| ||
jg-xs1京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问:王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明


