挑战你的博弈知识

1# 潇潇剑客
求详解！

嗯，好！我就再简单的解释下哈。
本题试用于逆向思维，且假设每个强盗对其他人的想法和行为都是事前了解的，即信息是充分的。分别用A、B、C、D、E表示分金先后的五个人。
E：无论前面人怎么分金他都不会支持，希望金子被他独吞，没有太多要说的。
D：他要想活命必须赢得C，需要同意C的任何方法。
C：知道这个信息，故C在分金时最有可能分D0金，自己得100金，D仍得支持。
B；B提前知道C的方法，同时B需要赢得两票的支持，他必须争得D、E的支持，他可能会给C、D、E分别为0、1、1。
A：A是知道B的方案的，因此他只要争得B、C、D、E中的两个支持就行了，所以最有非配方案为（97，0，1，2，0）或（97，0，1，0，2）。
看似A是最没有希望的但是通过这个方案反而得到了最大的收益。

2# wonderful-0 二楼这么分金币有合理的解释么？尽管这已经是一道有标准答案的题目。。。

中国房地产博弈如何来理解？

房地产博弈 ？

潇潇剑客 发表于 2010-11-30 22:52
嗯，好！我就再简单的解释下哈。
本题试用于逆向思维，且假设每个强盗对其他人的想法和行为都是事前了解的，即信息是充分的。分别用A、B、C、D、E表示分金先后的五个人。
E：无论前面人怎么分金他都不会支持，希望金子被他独吞，没有太多要说的。
D：他要想活命必须赢得C，需要同意C的任何方法。
C：知道这个信息，故C在分金时最有可能分D0金，自己得100金，D仍得支持。
B；B提前知道C的方法，同时B需要赢得两票的支持，他必须争得D、E的支持，他可能会给C、D、E分别为0、1、1。
A：A是知道B的方案的，因此他只要争得B、C、D、E中的两个支持就行了，所以最有非配方案为（97，0，1，2，0）或（97，0，1，0，2）。
看似A是最没有希望的但是通过这个方案反而得到了最大的收益。

   分析的不错

呵呵 学过了 不过这个理论对现实没什么意义 现实中不存在