关于张五常的不得不说的事

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最近也看到了张和郎关于农产品涨价的言论，张的言论对有些同学的意识产生了冲击，这儿就我所知道的有必要跟大家一个说明。张是集自负和天赋于一身的新自由主义经济学者，信奉自由市场，为了所谓的信仰要求**不对通胀太多的价格管制，这在其理论框架内是有解释力的。但为了自己信仰而歪曲涨价会使农民得利的事实，这就有点经济学流氓帝国主义了，学风不正。

凡是做过调查研究的都知道，中国农产品流通环节正在被资本逐步垄断，所以才有了近年来农民合作社的兴起。郎对中国国情研究不深但言论能得到底层社会的支持，主要在于中国目前正处国家资本主义向垄断资本主义过渡期，而郎对资本主义制度研究的很透彻，所以就把他早年积累的东西拿过来了，实践证明了很有解释力，所以郎就被顶起来了，但也一直进不了**经济学家的圈子。

道理就这么简单，年轻同学学经济要学的深刻，不要背两本高鸿业就以为学到经济学了。也不要对大师产生拜倒心理，以为张五常就是天才，不可挑战。天才的是张的理论逻辑建构能力，但逻辑一定要建构在可靠的经验事实基础之上，这也是做学问的基本要求。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：张五常 自由主义经济学 资本主义制度 垄断资本主义 国家资本主义 郎咸平 张五常 农产品涨价

同意你的看法，张较之郎，理论建构确实是个优势；郎更像个草根，还穿着草鞋

同意楼主的观点，经济学是社会科学，必须与社会现实相联系，如果脱离现实，再高深的理论也是白扯。

张五常，把西方经济学界已经弃之不用的理论，拿来说中国的事。
这已不是斯密生活的时代，这也不是科斯生活的时代。
这是中国，一个情况极其复杂，不可能用一两条理论就能解决的。

顶郎教授，经济学家就应该尽到经济学家的责任！

有道理！支持！

有见地。顶一个~~

哈哈，其实各有优势！！！！！

还有一点要补充，这片帖子是我昨天在经济学教育网上看到，感到张说这话有点问题，不过见多了，也就不管了。今晚见有同学再提，发完帖子后又找那篇文章看了看，最后得知，这边文章原发在新浪博客，http://blog.sina.com.cn/s/blog_47841af70100ns90.html，张五常原题目是“内地价管山雨欲来乎？”这么说张还是主要就自己关于价格理论的得意之做想自负一把，兼带经济评论。
可我们的管理员在转载时文章题目被修改。新浪网是”张五常：内地农产品涨价是好事 价格管制导致贪污“http://finance.sina.com.cn/review/20101123/09088994605.shtml。
而到了经济学教育网变成了“张五常：农产品涨价是好事”http://bbs.cenet.org.cn/dispbbs.asp?boardID=92531&;ID=416865&page=1。

不靠谱的管理员，大家读信息一定要读原信息，接触的多了也就有经验了，这个给大家提个醒吧。

3# jingjigdp
说得好！