楼主: 王平
11270 46

澡堂里的智猪博弈 [推广有奖]

31
lovelimit 发表于 2006-11-11 16:52:00

张喂赢的书上有

32
jackwong 发表于 2006-11-11 16:58:00

hao

33
zaha1124 发表于 2006-11-12 13:40:00
貌似上课老师有讲过

34
muneqing 发表于 2006-11-12 20:20:00
有个天真的平衡点,就是按照各自的胃口比例去踩踏板:假设大猪吃50能饱,小猪吃20能饱,在猪食能够满足的情况下,可以让大猪踩50下,小猪踩20下,还后分食。

35
hotbird 发表于 2006-11-18 14:34:00

小猪不动,让大猪去踩可能是最后的结果

36
duanerjun 发表于 2006-11-18 20:01:00

找点新鲜的例子好不好?

多没新意呀!

37
yy8188 发表于 2006-11-19 10:12:00



设总饲料是10,按开关跑动的成本是-1。
(1)、如果两只猪都按开关,设大猪吃8,小猪吃2,减去按开关的成本得到收益向量(大猪,小猪) 是(7,1)。
(2)、如果大猪按开关,产生了成本-1,小猪不按开关在喂料口等着,无成本,设大猪吃6,小猪吃4,则收益向量(大猪,小猪) 是(5,4)。
(3)、如果大猪不按开关在喂料口等着,小猪按开关,产生成本-1。此时大猪吃10,小猪没得吃,则收益向量(大猪,小猪) 是(10,-1)。
(4)、如果大猪、小猪都不按开关在喂料口等着,此时大猪、小猪都没得吃,但是都避免了因按开关产生的成本。则收益向量(大猪,小猪) 是(0,0)。

支付矩阵 收益向量(大猪,小猪)

按开关 不按开关
------------------------------
| 7, 1 | 5,4 |
按开关 | | -- -- |
大猪 |----------------------------|
| 10,-1 | 0,0 |
不按开关 | -- | -- |
------------------------------
容易看出 大猪按开关,小猪不按开关是均衡。

这个题的关键是:
(1)、要注意到跑动按开关的成本
(2)、要注意两只猪在不同情况下的分食情况。
对于上述一些数字可以合理设定,在总的来说,不同数字对结果影响会较小。

38
smile_1215 发表于 2006-11-29 22:02:00
这是一个纳什均衡,张维迎的<博弈论与信息经济学>里讲的有.

39
feiliao 发表于 2006-12-2 13:58:00

这是一个纯纳粹均衡,可以用博弈中简单的化线法得出结论,即大猪去踩才是它的占优策略.看看书

40
狮子财经 发表于 2006-12-4 14:37:00
小猪等待,大猪踩

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 07:57