楼主: 郑克爽
12425 4

关于垄断,标准石油拆分为40个小公司,合适吗? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:46份资源

高中生

77%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
65 个
通用积分
0
学术水平
1 点
热心指数
0 点
信用等级
1 点
经验
1285 点
帖子
42
精华
0
在线时间
10 小时
注册时间
2010-10-22
最后登录
2015-2-8

楼主
郑克爽 发表于 2010-12-1 18:23:43 |AI写论文
3论坛币
美国 拆分 垄断

关于判定拆分垄断企业的案例,似乎全都是美国的企业啊!
他们现在的子公司 状况如何?

1911年,美国最高法院判定标准石油公司垄断违法,妨碍了自由竞争,并下令解散标准石油公司,拆分成40个小公司。这些40个小公司对于美国的经济持续健康发展究竟是起了推动作用还是在拆分中大伤元气,得不偿失?

关键词:石油公司 自由竞争 健康发展 垄断企业 最高法院 垄断 石油 拆分

沙发
暮沉影迟 发表于 2010-12-1 20:36:41
矫枉过正。石油的行业相对集中些,便于资源共享(输油管,管理系统,再就是和规模大了和物流公司的议价能力更强)。拆分成几个还差不多,40个,过头了。

藤椅
暮沉影迟 发表于 2010-12-1 20:48:12
另,这40家,慢慢合并。美国现在5家大的是埃克森美孚、壳牌石油、英国石油、雪佛龙石油、康菲。其他石油公司基本没听过

板凳
珍冲 发表于 2010-12-3 07:57:18
合适!!非常合适!!现在发展的不错!!

报纸
leixiaoting2006 发表于 2010-12-3 08:37:56
矫枉过正。石油的行业相对集中些,便于资源共享(输油管,管理系统,再就是和规模大了和物流公司的议价能力更强)。拆分成几个还差不多,40个,过头了。
本文来自: 人大经济论坛 悬赏大厅 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=280528

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 04:14