大家觉得货币战争这本书如何

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

看了一遍，没什么收获哎1~

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：货币战争 货币战 没什么 货币 战争

一家之言。我们应该采取博取众长的态度。

前几天下了 还没有看呢 呵呵

但是听别人的评论还是蛮不错的诶

看了，觉得挺震惊的呢，呵呵

左派之言，不可尽信之，兼听则明

只看了两本哈，《货币战争》和《货币战争之金权天下》
简单谈谈个人想法：
首先，经济学是一门科学，不应该像该书这样来看待。该书的基本构想便是世界上只有一群人可以肆意操纵经济，经济、文化等等的历史全部都是这些人创造出来的，按照他们的思想，按照他们的意愿。基于这样的构想我们就可以清楚地看出这种抽象方法更像是网络小说，而不是科学作品。因此，当小说看看还是可以的。
其次，我们可以这样来看一下：每人对一种现象都有自己的解释，但是社会将把解释力最强的（亦可以说是可以在一定条件下按其逻辑一定会发生）理论留下来变成知识，一代一代地传下去。例如：同样是对于感冒这个疾病的起因，我们可以用微生物等医学方法进行解释；同理，也可以用远古时代的巫术魔鬼等方法进行解释。但是，我们毫无疑问会相信医学的解释，因其是科学的（即可再现）。货币战争的视角和主流经济学的视角就像我们所看到的例子中的两种方法，应该用什么态度来看这本书便不言自明了哈

其实不用来探讨这本书的好坏，任何一本书都有他的可取观点也有不可取的观点。看完这两册书，虽然不可能完全同意别人的观点，但也能让你从另外一些角度来看待一些问题，博众人所长，集自己所精！

科学本身和正确是没有必然联系的。相反，科学的定义应该是更加具有怀疑精神才对。
不要一说什么科学好像就不能够反驳，其实，这本身就是违反科学精神的