终于想明白了 储蓄与投资恒等式的

一、储蓄大于投资条件下，GDP变小。
放在家里，是窖藏，会发生流动性短缺。
二、储蓄=等于投资条件下，GDP不变。
1、通过银行或购买债券，形成债务累积，乃至债务危机。
2、投资股市，则形成股权，但整体无货币收益。
3、购买实物，如房产，则形成物权，同样整体无货币收益。这里的假设是基础货币不变。

thd002006 发表于 2010-12-4 11:47
储蓄与投资恒等式这个地方脑袋一直没转过弯来，最近绞尽脑汁终于想通了。

我一直纠结的问题是，如果我这 ...

货币的作用在于它的交换价值，参与投资或者消费所以多余400毫无价值撕掉！！

psqpeter 发表于 2010-12-4 12:35
我和楼主的想法结果相同，但是思维方式有一点不同。
模型的建立是有一定的优化市场的，模型中将各种效 ...

亲，有个疑惑，GDP应该是没被交易也算入吧？GDP是指一年内全国生产总值，生产出来而未销售的部分可以看做是企业自己买下的部分，因而算做存货投资，也应该计入GDP。不对之处还请指正，学的太晕了

储蓄等于投资，将带来债务积累；
储蓄窖藏，将是流动性陷阱。

我费尽脑汁得出的结论是，钱只有花出去才形成GDP，藏在家里的400元不是GDP的一部分！它不构成经济体的产出，
——————————————————
这400元藏在家里，在总供给等于总需求的情况下，相对应的产出有400元产品的库存或过剩。

这时，储蓄不等于投资。因为凯恩斯的这个等式成立的前提，是你要么消费，要么存入银行，然后由银行放贷出去。

恒等式中的投资，包含有非意愿存货。先考虑只有“家庭”在消费的简单经济，有人在储蓄，就有企业的东西卖不出去。你得到1000元的工资，说明你为企业创造了1000元的产出。但是，你却只拿600元来买东西，那么企业就有400元的东西卖不出去，形成“存货投资”。所以，你储蓄400元，企业有400元没卖出去的存货（投资)。此时，储蓄＝＝非意愿存货投资。如果，有人把你的400元借去，买了企业剩下的400元的东西，形成真的投资，那么，储蓄＝＝真实投资。总之，从事后核算来看，储蓄要么=＝存货投资，要么储蓄＝＝真实投资。储蓄＝＝投资（存货+真实投资）