楼主: 10265582
43893 735

案例分析 赔与不赔   [推广有奖]

31
zhouzuxin007 发表于 2010-12-6 17:14:39
瞧瞧。。。。。。。。。

32
wwwangy 发表于 2010-12-6 17:17:17
不清楚应该使用哪条法律

33
cms457 发表于 2010-12-6 17:32:59
1、报警
2、让公共安全专家给出车辆被盗前后的安全措施、技术分析,确定车主是否存在自身安全措施不到位现象。
3、接受调解,按照第2条情况,确定赔偿额度(建议利用酒店的优惠措施替代)
4、对负责监控的保安等提出考核措施,对顾客承诺改进措施。
何为经济?经济为何?我只不过是迷海大浪里的一朵泡沫!

34
yym0618 发表于 2010-12-6 20:37:06
看看解答~~

35
wina66 发表于 2010-12-6 20:37:54
bunengpei  bungn a

36
aozhi_hong 发表于 2010-12-6 21:20:55
难道客人丢了中华烟么,为什么要赔他?还有停车位置是否属酒店管辖,酒店也应该有管理办法吧。

37
liu20056 发表于 2010-12-6 22:04:32
赔偿,,,,,,,,,,,,,,

38
zkjay 发表于 2010-12-6 22:06:49
看来不应该赔哦

39
起个烂名想一夜 发表于 2010-12-6 22:16:47
一、按照服务合同的规定,车开走了就说明对车内物品已经确认无误,所以不需要赔偿车内物品。
二、由监控录像显示车被人动过,说明有被盗的嫌疑,但是没发现有被盗的物品,也可以不用赔偿车内物品,但是要赔偿锁链。
个人认为

40
shouzhiw2010 发表于 2010-12-6 22:18:42
从法律层面可能不需要赔偿,因为失主在开车回去之前并没有发现丢失。但从酒店发展而言,最好还是赔偿,毕竟是忠实老顾客,也可借此对酒店做宣传。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 21:34