请教高手，盗版的Eviews计算结果是否与正版的不一样？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在我们学校教计量经济学的老师说：有个中国学生写了文章寄给国外的刊物，使用Eviews做了计量分析。但是那家学术期刊把他的文章退了回来。理由是：你们中国没有正版的Eviews软件，计算的结果都不可信。这是真的吗？Eviews真的这么可怕？！ 用盗版的出来的结果都是错的？！请教使用Eviews的高手，你们的观点也是这样吗？用盗版的出来的数据都是错的？我想这个问题不仅涉及我个人。可能中国所有学经济学的人都会有。请高手指教。真是这样，我们也只能接受。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：EVIEWS Eview Views 请教高手 view EVIEWS 结果 高手 正版 盗版

不会这么可怕吧？哪位整个简单的回归模型用手算一下，看看和Eviews的结果是否一致？

哪个缺德的杂志？真的假的？

杂志不过是找个借口，国情的确是这样。。。

中国应该有些正版的，外国也不见得全部是正版的。中国的盗版也大多来源于国外的破解。

杂志社有证据么？

我经常用Eviews的，而且常将它的结果与Stata和Excel甚至SPSS比较，或者一个回归用三种软件以上。比如stata有异方差稳健统计量robust stat.，结果都一样，哪有什么不是正版就不行的道理？我的eviews都是在网上下的，其他软件也都可能不是正版，难道所有非正版都给出同样的结果吗？那显然是老外的借口，或者是外国对中国的歧视！

可能那家杂志是卖EViews软件的。

如果是这样那太可怕了，去哪搞正版的去呀，作为学生有谁能买的起正版呢，再说难道它们防盗版要特地做出一套歪曲的算法来？那也太急功近利了吧！

你可以不说是用什么软件作出的结果啊。

我看许多发表的文章也没有说用什么软件。