郎咸平会不会成为历史的罪人呢？ [推广有奖]

21楼

seeseed 发表于 2010-12-8 22:18:41

借口？
郎教授不给借口，那帮人会找到其他借口的。郎教授还给了很多建议，那帮人为什么又很少借用呢？
你懂的！

再就是，楼主的疑问，我认为可以这样理解：
本来温水煮青蛙，青蛙在舒适中死去，也没啥痛苦的。
结果，郎告诉青蛙，你上当了，你被骗了，但是郎一个人当然没有力量救那么多青蛙出来，所以很多青蛙知道真相后痛苦的死去，
因此，推理得出：郎是罪人

22楼

笛卡儿爱睡觉10 发表于 2010-12-8 22:20:03

一介狂生......

签名被屏蔽

23楼

bbhboy 发表于 2010-12-8 23:06:05

左一点就要当历史罪人了？楼主未免太右（幼）了吧？

24楼

明智教育 发表于 2010-12-8 23:09:38

楼主何以会这样发问？百家争鸣，不同流派而已；但从我自身是支持郎教授的

25楼

evermi 发表于 2010-12-8 23:11:36

没看过他的多少东西，所以也不知道该怎么评价他。
只是觉得，有的人就是工具，被利用了，但他又不愿承认自己是工具，所以第一个矛盾就出来了。想要自己不成为工具，就应该好好的想一想，理性的思考，但他又不愿意好好的用自己的观点去想一想，所以第二个矛盾又出来了。

已有 2 人评分	论坛币	热心指数	收起理由
eros_zz	+ 20		根据规定进行奖励
apucng		+ 1	知我者，楼主也

总评分: 论坛币 + 20 热心指数 + 1 查看全部评分

心灵中的黑暗
必须用知识才能驱除

26楼

bebi 发表于 2010-12-8 23:16:41

不会。大家说呢？郎教授是个有良心的经济学家

27楼

woyunha 发表于 2010-12-8 23:18:02

人家说话挺实在的

一箪疏食一壶浆一卷诗书树下凉

28楼

apucng 发表于 2010-12-8 23:20:28

25# evermi
正是这个意思

29楼

still002 发表于 2010-12-8 23:24:51

郎咸平说话出发点不大好，特意要找出我们不好的地方攻击，唯恐天下不乱。不过他大概金融学功底还算扎实，攻击之后大陆的学者也难以反击，无奈之下就找出“受美国利用的走狗”之类的文革方式来攻击他。于是郎咸平就成了罪人。
当然还有一个原因，就是记得利益者的反对。其实因为这个原因而被攻击更明显的是吴敬琏。
lz可以去google scholar一下郎咸平文章的应用率。绝对比你崇拜的任何一个国内经济学家都高：）