楼主: 许大哥
1887 5

没有调研数据的观点可信度为多少 [推广有奖]

  • 0关注
  • 9粉丝

讲师

41%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1565 个
通用积分
2.6078
学术水平
51 点
热心指数
49 点
信用等级
27 点
经验
4182 点
帖子
278
精华
0
在线时间
20 小时
注册时间
2010-8-1
最后登录
2011-7-13

楼主
许大哥 发表于 2010-12-9 10:37:01 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
继今年房价涨幅数据与国家统计局相左后,中国社科院昨日发布的《住房绿皮书》在明年房价预测上又出现自相矛盾,称2011年我国房地产市场继续调整,房价将稳中有降。而就在前一天同样由社科院发布的《经济蓝皮书》则预测房价将出现恢复性反弹,房价可能上涨20%-25%,甚至更高。  《绿皮书》认为,中央楼市调控态度坚决,明年保障房将大幅增加,而住房投机已受到抑制,因此房价将“稳中有降”;而《蓝皮书》则认为,明年楼市调控存在力度放松的可能。
  一位不愿具名的统计学专家认为,造成社科院前后脚两份报告对房价走势判断差距如此之大的原因,一方面是没有统一科学的计算标准,无论是稳中有降还是报复上涨,基本上都是根据现有的政策及经济环境进行的判断,缺乏基层调研的数据支撑;“另一方面就是各自为战是造成机构在发布报告时,特别是一个系列的报告出现天壤之别的原因。”
  事实上,同一系列的报告对房价走势的预判相背并非第一次出现,2008年发布的《北京蓝皮书·经济》认为,房价仍然没有拐点,而《北京蓝皮书·社会》则明确指出房价必然下跌。为此业内人士呼吁,作为研究机构,对于类似房价、外贸甚至总体经济运行等备受关注的指标进行预判时,应做好充分调研。
  与此同时,《绿皮书》指出,通过对2010年9月全国35个大中城市二类地段(城市一般地段)普通商品住宅集中成交价的对比分析发现,全国35个大中城市二类地段普通商品住房平均房价泡沫为29.5%
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:可信度 35个大中城市 中国社科院 经济蓝皮书 国家统计局 数据 调研 可信度

沙发
nzqyyy12 发表于 2011-8-6 10:20:27
本来在潜水,看到LZ这篇矿石奇文,实在忍不住出来冒个泡泡:真TM天书啊!

藤椅
lifengshan 发表于 2011-8-8 10:42:03
公信力严重缺失的ZF机构!!!!!!

板凳
bdujab 发表于 2011-8-8 16:46:28
逛逛。。。顶个

报纸
bdujab 发表于 2011-8-8 16:46:56
逛逛。。。顶个

地板
dhuahb 发表于 2011-8-11 10:51:22
顶个哦~~~~~~~~~~~~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 14:17