考博问答专贴

<P>本人现在一三流大学会计专业读研一,导师的研究方向是企业理论,现主要研究内容为公司治理和企业内部控制,本人现犹豫中</P>
<P>1、不知道以后是考经济学还是管理学或是会计学博士好,从会计跨到经济专业难度究竟有多大?</P>
<P>2、如果考经济学博士选那个方向比较合适呢?</P>
<P>3、如果考重点大学(如人大)的博士会不会在意毕业学校?</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>tiantiangz</I>在2006-4-14 19:56:00的发言：</B><BR>
<P>本人现在一三流大学会计专业读研一,导师的研究方向是企业理论,现主要研究内容为公司治理和企业内部控制,本人现犹豫中</P>
<P>1、不知道以后是考经济学还是管理学或是会计学博士好,从会计跨到经济专业难度究竟有多大?</P>
<P>2、如果考经济学博士选那个方向比较合适呢?</P>
<P>3、如果考重点大学(如人大)的博士会不会在意毕业学校?</P></DIV>
<P>
<P>1、如果你研一就开始准备考博，那么转专业难度不是很大，读研期间就可以有意识地接触经济学（或管理学或会计学）相关知识。至于经济学、管理学和会计学，没什么好坏之分，不同的学科领域都可以做到很好。</P>
<P>2、经济学博士的专业，一方面看自己的兴趣所在，另一方面看自己的知识积淀、能力所及，如果你现在一直接触公司治理方面的知识，让你考金融学博士估计也是够戗的。如果对公司治理感兴趣，以后可以读企业理论方向。</P>
<P>3、我不知道你所说的三流学校大概是什么概念，不过我想只要成绩出色，研究能力强，成果丰硕，没道理重点院校不要你。我们没办法选择自己的出生，但我们可以选择自己以后的发展道路。读研期间的学术成果是比较重要的。</P>

请问斑竹，人大的国民经济学博士相对于其它的经济学博士是否应用性相对强点？（可能问的不太好）感觉在这里都没看到要考国民经济学的，是不是在经济学中是一个相对的“冷门”？

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>阿基米德1</I>在2006-4-16 22:01:00的发言：</B><BR>请问斑竹，人大的国民经济学博士相对于其它的经济学博士是否应用性相对强点？（可能问的不太好）感觉在这里都没看到要考国民经济学的，是不是在经济学中是一个相对的“冷门”？</DIV>
<P>
<P>其实就个人感觉，国民经济学与其它经济学研究方向，学习的课程区别不是很大，甚至自己的研究领域也不是严格区分的，我以前的一个学国民经济学的同学后来到招行做博士后去了，好像跟国民经济学的研究范畴也不是很相关的；学政治经济学的毕业后有到证券交易所的，有到各大券商的，有到人总行的，并不是只有学金融才能到这些单位的。</P>
<P>理解了这一层，也就无所谓“冷门”了，</P>
<P>PS，我不是斑竹。</P>

<P>我的想法，我和各位比可能年龄大点了，今年35了，毕业于三流烂校的工科专业，而且是最烂的专业，毕业后运气好来到北京工作，做了几年工程实验，每天重复着感觉象民工都可以做的工作，而且研究方面也不可能有什么前途的一个专业（成熟了，夕阳了），当年为了改变环境（当时30岁了），英语其烂无比，六级考了六次后以60分通过的，而且都毕业5年了，但还是强迫自己把英语检起来，想出国读博士，后来经过新东方来回折腾，托福居然考了630，gre也考了2100，拿了个半奖，倒霉的是碰上了911，没出去。这一个回合下来，元气大伤，原来的工作丢了，存款没了，但好在英语到不错了，经过一段时间的失业，我又找了个不如原单位的工作（收入），但工作是比较体面的（接触的都是宏观的问题和一些政府官员、大企业的老板、国际机构的官员等），做软课题研究。目前是该单位一名中层骨干。但是现在又干烦了，原因是感觉自己提高不了自己，大量重复性的工作，根本没有挑战，做出来的东西自己非常恼火，水平低，毕竟不是学经济的。单位的研究能力也很低，一大帮学工的硕士和本科生（我的报告在单位算好的了）。所以我决定要重新树立考博的想法，在研究过程中，我发现我对产业经济和国民经济很感兴趣，但是一点基础都没有，所以我决定用三年的时间自学，争取考上博士，我想好了，大不了我考不上，但我至少可以学习到一些经济学知识，为将来的研究打个基础，提高提高自己。但那时候我就38岁了，如果考上了，也到42岁才能毕业，有什么用呢，但是回头想想我单位的头，48岁才拿到在职的博士，看起来还是值得的。目前对我的最大挑战是完全没有经济学背景，而且是业余时间学习，更挑战的是想考人大的博士（对这些名校名师面前，自觉矮三分）。我曾经在工作中遇到一个毕业于美国某诺贝尔经济学奖得主的博士生，他已经是世界银行的官员了，我问他，我想博士，是读我原来工程专业的博士还是经济学的博士，他立刻回答说，经济学。从此以后就做着梦都想读经济学博士。</P>
<P>但是无论如何，我要干。现在在读萨翁的《经济学》十六版，希望大家给我提点建议啊。</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>wangxiaozhu</I>在2006-4-17 12:30:00的发言：</B><BR>
<P>我的想法，我和各位比可能年龄大点了，今年35了，毕业于三流烂校的工科专业，而且是最烂的专业，毕业后运气好来到北京工作，做了几年工程实验，每天重复着感觉象民工都可以做的工作，而且研究方面也不可能有什么前途的一个专业（成熟了，夕阳了），当年为了改变环境（当时30岁了），英语其烂无比，六级考了六次后以60分通过的，而且都毕业5年了，但还是强迫自己把英语检起来，想出国读博士，后来经过新东方来回折腾，托福居然考了630，gre也考了2100，拿了个半奖，倒霉的是碰上了911，没出去。这一个回合下来，元气大伤，原来的工作丢了，存款没了，但好在英语到不错了，经过一段时间的失业，我又找了个不如原单位的工作（收入），但工作是比较体面的（接触的都是宏观的问题和一些政府官员、大企业的老板、国际机构的官员等），做软课题研究。目前是该单位一名中层骨干。但是现在又干烦了，原因是感觉自己提高不了自己，大量重复性的工作，根本没有挑战，做出来的东西自己非常恼火，水平低，毕竟不是学经济的。单位的研究能力也很低，一大帮学工的硕士和本科生（我的报告在单位算好的了）。所以我决定要重新树立考博的想法，在研究过程中，我发现我对产业经济和国民经济很感兴趣，但是一点基础都没有，所以我决定用三年的时间自学，争取考上博士，我想好了，大不了我考不上，但我至少可以学习到一些经济学知识，为将来的研究打个基础，提高提高自己。但那时候我就38岁了，如果考上了，也到42岁才能毕业，有什么用呢，但是回头想想我单位的头，48岁才拿到在职的博士，看起来还是值得的。目前对我的最大挑战是完全没有经济学背景，而且是业余时间学习，更挑战的是想考人大的博士（对这些名校名师面前，自觉矮三分）。我曾经在工作中遇到一个毕业于美国某诺贝尔经济学奖得主的博士生，他已经是世界银行的官员了，我问他，我想博士，是读我原来工程专业的博士还是经济学的博士，他立刻回答说，经济学。从此以后就做着梦都想读经济学博士。</P>
<P>但是无论如何，我要干。现在在读萨翁的《经济学》十六版，希望大家给我提点建议啊。</P></DIV>
<P>咱俩还是有相似之处的。我也是工科背景，想当初在基层车间倒班若干年，当时的同事大部分是技校毕业的，偶尔会有中专生。恍如隔世啊。
<P>读书有的时候是一种转变自身命运的捷径，但不能为了读书而去读书。
<P>人大是比较优秀的学校，但毕竟不是高不可攀的，既然都做好三年的打算了，那还犹豫什么呀！
<P>以前没有经济学的基础，难度会大一些。建议由浅入深，越浅的东西其实越能总揽全貌，越深的东西越是细枝末节。三年的打算做好了，可复习进度不能按三年来制定啊（也就是说，即使你第一年参加考试的时候是抱着去试试看的想法，也必须把全部应该看的书籍都看完），完整的复习计划相当～重要。复习是相当枯燥乏味的事儿，你得从学习中找到乐趣，没有计划逼着自己去执行，恐怕坚持不了。
<P>

<P>我想打听一下人大经济史专业的博士好考吗，论坛里好像很少有人问到这方面的，经济史很冷啊！还有经济史专业课考试的形式是什么呀？请知情人介绍一下相关情况，多谢了！</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>figo爱米兰</I>在2006-4-17 23:56:00的发言：</B><BR>
<P>我想打听一下人大经济史专业的博士好考吗，论坛里好像很少有人问到这方面的，经济史很冷啊！还有经济史专业课考试的形式是什么呀？请知情人介绍一下相关情况，多谢了！</P><BR></DIV>
<P>不要再问哪个好考不好考这样的问题了，真的很傻。好考不好考全看自己的程度水平，你说我应该说你是好考还是不好考？
<P>也不要再说哪个专业冷门哪个专业热门这样的问题了，也很傻。我认识的学经济史的朋友，有的在企业做高层管理，有的在要害政府机关，有的在人民银行，你凭啥说这个冷那个热的啊。
<P>考试的形式都是一样的，论述题，3～4道，跟其它专业方向没啥区别。</P>

<P>请问人大经济史专业每年招几个人？复习主要从那几个方面入手？谢谢</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Milanpirlo</I>在2006-4-19 21:33:00的发言：</B><BR>
<P>请问人大经济史专业每年招几个人？复习主要从那几个方面入手？谢谢</P><BR></DIV>
<P>每年招生人数不固定，具体参考招生简章。
<P>复习的话从英语和专业课入手啊，专业课从政经西经和经济史几门功课准备啊，有指定教材看指定教材，没有指定教材就自己找相关的教材啦，其实都是八九不离十的，内容差不多。</P>