考博问答专贴

<P>我的问题是这样的:</P>
<P>导师说已经把我放在录取名单里报上去了</P>
<P>在这种情况下是否还会有变动?</P>
<P>因为有单位急着要签,又怕拒签后这边录取再出现问题.</P>
<P>请问,往年有没有导师报上去后学校再调整的先例?</P>
<P>谢谢!</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>hailu</I>在2006-4-20 9:30:00的发言：</B><BR>
<P>我的问题是这样的:</P>
<P>导师说已经把我放在录取名单里报上去了</P>
<P>在这种情况下是否还会有变动?</P>
<P>因为有单位急着要签,又怕拒签后这边录取再出现问题.</P>
<P>请问,往年有没有导师报上去后学校再调整的先例?</P>
<P>谢谢!</P></DIV>
<P>有的，但是很少。一般学校会尊重导师的意见，个别调整也会征求导师意见，因此不代表导师报上去了就百分百了。
<P>跟单位签，紧接着再告诉单位我不来了，一是不道德，害的单位空欢喜，二是可能还要违约金吧？咨询一下考虑清楚。</P>

<P>libo兄，您好！我去年毕业于重庆大学经管院，学的是管理学。现在在上海工作，对工作行业不喜欢，郁闷。但在平时工作学习中我发现我的兴趣在金融方面，尤其是资本市场，我看好中国资本市场的发展前景噢。我想考复旦的金融学博士，说实话长这么大第一次有明确的目标，恩，这是我的理想。真是上帝对你关上一扇门，一定会帮你打开另外一扇门。呵呵。</P>
<P>有几个问题想请libo兄指教：</P>
<P 18pt; TEXT-INDENT: -18pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 18.0pt">1、从管理学跳到金融学难度会不会太大，要从基础开始啃哪，汗！汗！</P>
<P 18pt; TEXT-INDENT: -18pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 18.0pt">2、导师会不会以极其锐利的眼光看出所谓的你是不是做学问的料呢，恐怖！</P>
<P 18pt; TEXT-INDENT: -18pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 18.0pt">3、复旦会不会像其他一些学校一样，招生有校内校外比例，如2：1，忧虑！</P>
<P 18pt; TEXT-INDENT: -18pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 18.0pt">4、难度到底有多大？我看到去年还是哪一年复旦金融联考复试线423，这个数字好像是天文数字，不要跟我说天道酬勤，如果是这个分数，我去考联考的话，那就是让我用脑壳去撞大山，博士也应该容易不到哪里去吧。以前清华北大硕士线也只有三百七八，玩笑开大了！</P>
<P 18pt; TEXT-INDENT: -18pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 18.0pt">5、上海到底哪所学校好一点，财大现在好像要取消作坊式的导师一对一带徒弟的传统制度，先统一招进去，学习一年，等你有了一定感觉后再和导师进行双向选择。这样是不是公平一些，不用先去找导师了吧，也更容易出成绩，难办！</P>
<P 18pt; TEXT-INDENT: -18pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 18.0pt">6、我还有成为牛人的机会吗，庸庸碌碌了26年，不能再这么下去了，否则真的要了此残生了。人生短短几十年，没什么舍不舍得敢不敢的，想想梁启超的《少年中国说》，想想“三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲，白了少年头，空悲切！”，惭愧！</P>
<P>Libo兄，一口气问您这么多问题，见谅见谅,还望指点迷津！</P>

<P>本人为传播学硕士，毕业论文是用博弈论研究业外资本导入媒介的问题，现在突然觉得对博弈论产生了兴趣，产生了考产业经济学的念头。</P>
<P>请问libo兄弟，这种情况在您看来是否跨度很大？</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>affair_jch</I>在2006-4-24 17:05:00的发言：</B><BR>
<P>libo兄，您好！我去年毕业于重庆大学经管院，学的是管理学。现在在上海工作，对工作行业不喜欢，郁闷。但在平时工作学习中我发现我的兴趣在金融方面，尤其是资本市场，我看好中国资本市场的发展前景噢。我想考复旦的金融学博士，说实话长这么大第一次有明确的目标，恩，这是我的理想。真是上帝对你关上一扇门，一定会帮你打开另外一扇门。呵呵。</P>
<P>有几个问题想请libo兄指教：</P>
<P 18.0pt? list tab-stops: lfo1; level1 l0 mso-list: -18pt; TEXT-INDENT: 18pt;>1、从管理学跳到金融学难度会不会太大，要从基础开始啃哪，汗！汗！</P>
<P 18.0pt? list tab-stops: lfo1; level1 l0 mso-list: -18pt; TEXT-INDENT: 18pt;>2、导师会不会以极其锐利的眼光看出所谓的你是不是做学问的料呢，恐怖！</P>
<P 18.0pt? list tab-stops: lfo1; level1 l0 mso-list: -18pt; TEXT-INDENT: 18pt;>3、复旦会不会像其他一些学校一样，招生有校内校外比例，如2：1，忧虑！</P>
<P 18.0pt? list tab-stops: lfo1; level1 l0 mso-list: -18pt; TEXT-INDENT: 18pt;>4、难度到底有多大？我看到去年还是哪一年复旦金融联考复试线423，这个数字好像是天文数字，不要跟我说天道酬勤，如果是这个分数，我去考联考的话，那就是让我用脑壳去撞大山，博士也应该容易不到哪里去吧。以前清华北大硕士线也只有三百七八，玩笑开大了！</P>
<P 18.0pt? list tab-stops: lfo1; level1 l0 mso-list: -18pt; TEXT-INDENT: 18pt;>5、上海到底哪所学校好一点，财大现在好像要取消作坊式的导师一对一带徒弟的传统制度，先统一招进去，学习一年，等你有了一定感觉后再和导师进行双向选择。这样是不是公平一些，不用先去找导师了吧，也更容易出成绩，难办！</P>
<P 18.0pt? list tab-stops: lfo1; level1 l0 mso-list: -18pt; TEXT-INDENT: 18pt;>6、我还有成为牛人的机会吗，庸庸碌碌了26年，不能再这么下去了，否则真的要了此残生了。人生短短几十年，没什么舍不舍得敢不敢的，想想梁启超的《少年中国说》，想想“三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲，白了少年头，空悲切！”，惭愧！</P>
<P>Libo兄，一口气问您这么多问题，见谅见谅,还望指点迷津！</P></DIV>
<P>首先，你凭什么发现你自己的兴趣所在是金融方面尤其是资本市场？每个人都会对自己长期从事的工作产生惰性与厌烦情绪，希望不要哪天你再对其它学科产生了新兴趣。我更希望的是你是经过深思熟虑之后的结论，否则上帝会帮你关掉很多门的。
<P>1、从管理学到金融学难度会很大，不过还是要看每个人的个人潜质的，有很多人甚至都是工科转金融的，我想这个比你管理学的难度还要大一些。
<P>2、少部分导师会看出来你是不是做学问的料，别把导师想象成神。
<P>3、没有所谓的内外校招生比例一说。你凭啥就觉得复旦本校毕业的学生就比其它院校毕业的学生优秀呢？从大数来看可能是正确的，可是招收的每个学生都是个案。
<P>4、天文数字都是人考出来的，别人行，你也行。或者换句话说，你觉得你的智商比别人低吗？
<P>5、每所学校有自己的风格特点，侧重会有所不同，不过好与坏却谈不上。具体是不是要取消什么传统制度我不清楚，不过我觉得你不该花时间与精力考虑这些无关大局的小问题。考博其实是很公平的，不像有些人讨论的那样很多黑幕。
<P>6、你才26就觉得自己要碌碌无为了啊？我痴长你近10岁了还在每天学习新东西啊。
<P>路在自己的脚下。</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>dan1980319</I>在2006-4-25 0:57:00的发言：</B><BR><BR><BR>
<P>本人为传播学硕士，毕业论文是用博弈论研究业外资本导入媒介的问题，现在突然觉得对博弈论产生了兴趣，产生了考产业经济学的念头。</P>
<P>请问libo兄弟，这种情况在您看来是否跨度很大？</P></DIV>
<P>跨度很大。
<P>博弈论与产业经济学好像也没什么必然的联系，产业经济学只是博弈论诸多应用中的一个极小分支。
<P>博弈论究其本质属于数学，更准确的说是属于运筹学，所谓的纳什均衡是现代非合作博弈的基石，揭示博弈均衡与经济均衡的内在联系，后续的所有研究都是建立在此基础之上的。你要知道，纳什20岁时就已经是闻名世界的数学家了，所以博弈论不是经济学的专属领地。博弈论目前广泛应用于经济学、管理学、社会学、政治学、军事科学等领域，比如价格战、军备竞赛、贸易壁垒、污染博弈等等。</P>

感谢libo兄啊，您说对现在的兴趣要深思熟虑，我还真不知道从哪些方面去考虑。我只是觉得现在才有了人生的目标，或者有了自己的主见吧，我应该去追逐。以前没有明确目标啊，别人考研我也考，而不是知道自己要往哪方面发展，再去学。我以前的研究方向是财务管理，和金融还是有点挂边的，呵呵。

<P>libo有没有在《比较》上发过一篇关于人民币汇率的文章？</P>
<P>复旦，上财金融考博哪个相对要简单一些？专业课要想没问题数学要达到什么程度，是不是需要另外自学几门数学，如随机、动态等，如果要，具体是哪几门，对应教材是什么？谢谢！</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>affair_jch</I>在2006-5-15 12:19:00的发言：</B><BR>
<P>libo有没有在《比较》上发过一篇关于人民币汇率的文章？</P>
<P>复旦，上财金融考博哪个相对要简单一些？专业课要想没问题数学要达到什么程度，是不是需要另外自学几门数学，如随机、动态等，如果要，具体是哪几门，对应教材是什么？谢谢！</P></DIV>
<P>1、《比较》上的不是我，libo是我在1990年开始用的笔名别称，之后就顺理成章变成网名了。
<P>2、我不是金融学毕业的，具体达到什么程度不能妄下结论。不过我觉得国内目前还没有达到那种要求程度，尤其是你看看历年的考博真题，你就会明白，其实考试的时候很少会让你去弄一大堆公式啊推导啊什么的，毕竟是经济类的，不是考数学。况且，说的难听一些，就是那些金融学的博导们，你认为有几个能搞随机搞实分析搞泛函的（部分受正规训练的海龟除外吧），这不是故意看不上国内学者，研究方法和思想体系有差别而已。当然，这些知识的掌握对读博期间的进一步深造是很有帮助的，尤其是看国外文献，这些都是基本工具。</P>

<P>libo不是学金融的，很在行麻。恩，是的，看外文文献一定需要的，有机会还要练练，又麻烦libo了，谢谢您！</P>