太搞笑了，博士竟这样做简介，高等教育的悲哀呀！

财经研究已经很不错了，
一般的博士也发不了。
当然一篇论文是少了点，
可那三篇英文只要中一篇以后就好办了。

josejose 发表于 2010-12-10 17:02

spyplat 发表于 2010-12-10 16:54
博士只发过一篇论文？

没看人家投了三篇英文杂志吗
那三个杂志你要是认为比财经研究容易发，可以去试试

我不理解14楼是啥意思？我想知道的是，报告人投那三家英文期刊能说明什么呢？难道往牛的期刊里投文章——他并没告诉我们是否录用，不管结果如何，都是好文章吗？难道能说明投稿人的学术水平吗？难道能代表投稿人的科研成果吗？天下的人都知道，《美国经济评论》《经济研究》《管理世界》《中国社会科学》这些国内外的期刊绝对不好发文章。但是，这并不意味着我不能向这些期刊投稿呀！我完全可以向这些期刊投我的文章，但是这能说明什么呢？我仅仅向这些期刊投稿，难道就能代表我的学术水平吗？按照14楼的意思，我是不是可以在我的科研成果里也列出这些投给杂志社但永远不可能被录用的文章呢？

顶楼上，言之有理！

对于这个博士，大家还是宽容些吧。人家投出去虽然不知道结果怎样，但是人家一没有论文造假二没有简历造假（至少现在没有迹象显示），为什么要嘲笑？

至于博士期间发文怎样，西方从来不要求博士期间发表，重在毕业论文质量。很多人毕业时候没有一篇发表，但是论文做的相当出色，一样可以拿到最好的offer。如果真想了解此博士的水平，可以找他这几篇paper看一下，看完再判定其水平，以及这些文章有没有可能被这几个刊物接受。这才是最合理的态度。

有何奇怪？普遍现象！

何必呢？~~~~~~

国外的审稿周期很长，这个介绍没什么不对的啊

没发表文章就不能称为学问精通还勉强理解，发文章多了就一定学问精通是个什么道理？搞不明白！

人家只是博士生好不好？况且如果真的中了他投的国外期刊，成果还是可以的

这样很正常啊