楼主: kzjz
34800 309

[学术治理与讨论] 太搞笑了,博士竟这样做简介,高等教育的悲哀呀! [推广有奖]

41
brightwater-n 发表于 2010-12-11 01:49:55
这样写应该是可以的,国外的讲座介绍很多是这样的

42
mymask001 发表于 2010-12-11 01:55:57
偶觉得没有什么,学术新人嘛,总要有的说。很正常。反而是不应戴有色眼镜看人才好。
好一个寒冷冬季,如三九般的小雪节气,如仙如幻的大雪节气并雾霾 ...

43
nkygwang 发表于 2010-12-11 01:56:38
赞同4楼和9楼

44
londonpost 发表于 2010-12-11 02:09:48
这个人也太搞笑了。。。。。。。

45
haosheng 发表于 2010-12-11 02:31:27
josejose 发表于 2010-12-10 15:38
楼主等你听了人家的报告,
提出高质量的问题以后再来说三道四吧
你应该对学问本身产生兴趣,而不是这些外在的东西
说的有道理

46
feng-pan 发表于 2010-12-11 03:30:33
zhangaixiaoyu 发表于 2010-12-11 00:51
纳什一辈子就一篇论文,还只有六页纸。
如果按中国的评奖逻辑。。。。。。
爱因斯坦的狭义相对论也只有15页.

47
aizhihui2009 发表于 2010-12-11 04:20:34
楼主的观点太偏激了,理由如下:
1.国外的杂志审稿期都相当长,一般都在2年左右。我觉得能投国外的期刊就很好了,尤其是经济类的,至少你是写了英文的论文,而且自认为还不错的。
2.很多博士生一般都是毕业前的1到2年才开始有论文发表,想发好的论文必须要打好基础。虽然国内论文的审稿期不是很长,但要在毕业前发出几篇好的论文也不是容易的事。人家到明年7月份毕业,这期间应该是论文发表的高峰期,你现在嘲笑还为时尚早吧?
3.如果楼主是博士生的话,我建议楼主晒晒自己的大作,然后再做评价。

48
still002 发表于 2010-12-11 05:21:04
国外博士也都是这样介绍的,楼主要淡定……

49
abc7759abc 发表于 2010-12-11 05:42:46
有何不妥?
历史是个什么玩意儿~

50
tmdxyz 发表于 2010-12-11 07:04:22
我觉得没什么,ta投出去的都是国外刊物
楼主以及楼上的同学翻看一下国外博士的简历也是这样的,不仅写着投出去的文章,连没投出去的工作论文(working paper)也要写上去的
照楼主这么说,如果没有发表文章就算白读了,国外很多博士都白读了,包括全美国每年100多个会计专业中的大多数,因为他们没有任何文章发表

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-19 02:48