楼主: 金煊
3916 10

[创新发展] 提高了人民福利,人民会变懒惰吗? [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

博士生

3%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4390 个
通用积分
0
学术水平
109 点
热心指数
99 点
信用等级
107 点
经验
11660 点
帖子
115
精华
1
在线时间
71 小时
注册时间
2009-11-6
最后登录
2021-10-12

楼主
金煊 发表于 2010-12-11 15:01:53 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
国家人事劳动部在提高人民福利时说,要吸取福利国家的教训,不能养懒汉。甚至有人称北欧为北欧五猪,贬抑批评福利国家会使人“懒惰”,使人“依赖国家,不思进取,不对自己的行为负责”。这种批评缺乏实证根据,从福利国家的劳工参与情况来看,福利国家的国民没有表现出“懒惰”的倾向。劳工参与率是法定工作年龄中积极参与劳工经济活动的人数和法定工作年龄人口总数的比例,是用来衡量一个国家的人民愿意参与工作的程度,劳工参与率越高,表示这个国家的国民愿意工作的程度越高,也就是说越不懒惰。在工业化的发达国家中,北欧福利国家的劳工参与率不仅很高,而且高过非福利国家的美国。以2000年20岁至59岁的人口为例,美国的参与率是82%,北欧国家参与率最高的冰岛是90.5%,连最低的芬兰也有83.7%。妇女劳工参与率是检验“福利”和“懒惰”关系的更佳指数,因为在福利国家中,妇女的福利往往要比男人多,妇女生养小孩可以领取许多相应的福利。如果妇女是懒惰的,她们完全不必去参与工作。在美国,妇女劳工参与率是75%,北欧最高的冰岛是86.2%,最低的挪威是80.7%。可见,北欧的福利并没有造成懒惰。
福利国家可以使人在基本生活保障方面依赖国家,但是这种“依赖”并不意味着“不进取”“不负责任”。在多数北欧福利国家,获取博士学位的人均指数高于非福利国家的美国。他们依赖国家提供的教育、医疗、生活保障等等的福利,在学术上积极进取。从历史上看,很多国家长久以来都有一个特殊的群体,他们依赖社会提供的物质福利,在精神领域追求进取,这个群体就是僧侣。和尚依赖施舍化缘得来的“福利”,修行思索,关怀着人类的终极问题,这是一种更胸怀博大的进取,是一种更终极的责任感。在世俗世界,北欧国家也表现出一种胸怀博大的进取心和责任感。在国际援助方面,他们做出的奉献远远高于美国。从奉献给国际援助的人均数字来看,北欧国家是美国的十倍;从奉献给联合国援助项目的人均数字来看,北欧国家是美国的十六倍。能在国内依赖福利的北欧人,不仅没有变得懒惰,反而在道德上更有责任感,更积极进取地为世界做出奉献。他们的依赖是在低层次的基本生活物质方面,他们的进取是在高层次的对世界的终极关怀方面。
现代化极大地增强了人类的劳动生产率,提供满足温饱的基本生活必需品已相当容易。以前一个人种地,只能养活两三个人,现在可以养活四五十个人。如每个人都积极参与物质生产,不仅会造成产品、产能过剩,而且会对环境和资源造成过大压力。如果有人愿意只依赖和消费低保福利的生活必需品,而不在市场上积极地为自己攫取更多的物质享受,这对现代社会未必不是一件好事。古人尚有诗云:“宁为宇宙闲吟客,怕作乾坤窃禄人。”现代福利国家的公民更可以说:“宁为福利依赖客,怕作环境污染人。”如果依赖福利的人能利用闲暇在精神领域做些积极进取的事情,闲吟客还可能吟出精神关怀的高曲,那对社会就更有好处了。“懒惰”和“不进取”讲的是人的素质问题,贬抑福利国家的人认为,福利国家会降低国民的素质。但是,从北欧国家的现实情况来看,北欧国家的国民表现出相当优秀的素质,尤其是他们对国际援助的奉献精神,更是绝大多数其他国家无可比拟的。遥想海盗时代,北欧海盗以凶暴著称,对邻国劫掠杀戮,完全没有表现出援助奉献的精神。但在福利国家时代,北欧的奉献精神却让世界赞叹不已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:劳动生产率 福利国家 国际援助 积极参与 产能过剩 福利 懒惰

回帖推荐

小胎猫 发表于13楼  查看完整内容

看了楼主的观点,让我突然意识到,其实增加福利是自我劳动力的解放,就是自己的劳动真正的属于了自己,不用依附于任何一个人,这是马克思的理想呀。我认为要让福利作用得到发挥,还是应该建立在生产力的发展上面,因为我觉得生产力的提高最终会体现在精神上的提高。

长治久安 发表于5楼  查看完整内容

“国家人事劳动部在提高人民福利时说,要吸取福利国家的教训,不能养懒汉。” 这是典型的主子训诫奴才式的一派胡言!是啊,福利提高了,原来靠血汗才维持温饱的人,可能不血汗了,可能有点底气提提条件了。这还了得!这不都成懒汉了吗?既得利益集团还咋作威作福哇!在权力所有制下,凡是对人民有好处的,总是拿拿捏捏,干听楼梯响不见人下来;凡对权力有好处的,必然雷厉风行,刻不容缓!其实,被人民养的脑满肠肥的权贵集团,既 ...

简单的树根 发表于4楼  查看完整内容

见福利贴就顶,老观点再重复一遍。 福利对劳动积极性以及利润引导带来的市场活力,没有害处,只有促进。 国家每月发给你一万元,你就不上班了?事实是人们会更有“事业”心,把工作当成“事业”比当成“劳动”更促进经济发展,还有以下理由: 1、人不是酒囊饭袋,劳动是千万年遗传的本性,天天睡大觉谁也受不了,“劳动是一种需要”。 2、福利+工资=时代生活水平,只靠福利不能享受到“时代生活水平”,有的东西别人能买,因 ...

沙发
chunxiarr 发表于 2010-12-11 15:09:03
种批评缺乏实证根据,从福利国家的劳工参与情况来看,福利国家的国民没有表现出“懒惰”的倾向。
支持 这个观点!!!!!!

藤椅
solomon683891 发表于 2010-12-11 15:21:11
提高福利会提升中下层的生活质量,但是会损害上层人的利益,所谓的懒惰是因为福利好了,大部分人会减少工作时间,这样的话作为财富阶级的上层可以得到的利润会减少很多。

板凳
简单的树根 发表于 2010-12-11 16:35:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

报纸
金煊 发表于 2010-12-12 10:14:23
三座大山不去说它,提高人民福利就要谈什么老妈子的人民懒惰.
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
龚民 + 3 + 3 + 3 说的好!

总评分: 学术水平 + 3  热心指数 + 3  信用等级 + 3   查看全部评分

地板
长治久安 发表于 2010-12-16 15:15:08
这就是所谓"贫有底线,富不封顶".
非常对!也非常好!真是真理最简单!就是这么简单的道理,一到肉食者那里,比如劳动人事部的官员那里,就复杂了,就糊涂了!本来我们的福利连贫困的底线还没达到,可是,只要稍稍要提高点福利,他就担心害怕养懒汉了!其实,有了“贫有底线”作保障,谁不去拼命争取“富不封顶”呢?除非达到了劳动人事部官员那样的水平,住别墅,开豪车,享美食,品佳酿,逛世界......那,真是要当特大特大的懒汉了!
本文来自: 人大经济论坛 创新发展区 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1394443

7
无知求知 发表于 2010-12-16 22:03:23
提高了人民福利,人民会变懒惰吗?
~~~~~~~~
从什么水平上提高?提高到什么程度?

8
warrenzhang 发表于 2010-12-16 22:41:40
1# 金煊

给楼主一个建议。楼主能不能改善一下排版,这样读您的文章可以省力一点?每次总是看到你写了一大段没有分行的文字,就没有看下去的欲望了。

9
shunzqc 发表于 2010-12-16 22:53:38
官员贪污增多后,他们变得不贪了吗??????
诚恳与忍耐
自然与乐观

10
长治久安 发表于 2010-12-21 20:52:32
我想发一篇《一想到“三寸金莲”,“最牛”就变“醉牛”>的帖子。怕想的不周全,欢迎提供素材。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 07:20