请教一个社会结构分类的问题

况且里面的统计误差的处理问题到现在都是个难点，一直无法解决。这很可能是个劳民伤财的事情，不如现在在一个小区域里实行，然后推广。也许会有点作用。

kakadiedi 发表于 2010-12-12 15:47
嗨，没有想到，这里牛皮哄哄的马克思主义者原来都是一些徒有其名，夸夸其谈的伪君子！不想着实事求是的干事，就想着斗人的阶级意识观的水货。
马克思主义荒谬的另一个重要证据就是不思量怎么利用科学技术提高生产率，从物质生产上满足人民的需求，都是坐等分配。而现代经济学却从研究客观的经济运行规律出发，寻找人，财，物合理有序发展的规律。都是解决的实际问题，不断提高高品质物质的供应能力。
而马克思主义者就是坐等分配，总是想，别人的收益是凭什么获得的。最后得出别人财富都是剥削的，以此掩盖自身不劳而获的合法性。

也不要埋怨别的什么人如何如何，这个统计方式本身并不高明，而且也不是新鲜的东西，建议你看看前苏联的一批产业经济学者的书，有点借鉴也好。中国实现这个东西的意义不大，数据本身就是注水的。

借一步 发表于 2010-12-12 15:57
况且里面的统计误差的处理问题到现在都是个难点，一直无法解决。这很可能是个劳民伤财的事情，不如现在在一个小区域里实行，然后推广。也许会有点作用。

谢谢，你没有理解我的用意。我只需要如何分类的资料或者建议。至于怎么用就另当别论了。

我是为了我的需要而寻求这个方面的基础资料，不是为了新鲜而寻找这方面的资料的。呵呵。

正是因为这方面的研究已经有多少年的基础，可我知识匮乏，想问问这方面的达人予以帮助呀。

不像很多马克思主义者违背客观实际，哗众取宠。

13# kakadiedi

不管能不能搞成功，试图建立模型的努力值得大加赞赏！

赫赫铭儿0 发表于 2010-12-12 16:40
13# kakadiedi

不管能不能搞成功，试图建立模型的努力值得大加赞赏！

谢谢鼓励！！

其实，数据的分类国际国内都已经搞了很多年了。我只是想将这些成果进一步立体化，简单的说就是重新聚合一下。换一个思路展现。国家统计局颁布的这个行业统计分类方法好像前几年获得了统计类国家科技奖项呢。现在统计局也将相关的商品统计和行业统计分类统一起来了。这个工作量很大，但是，我认为很有意义。
你认真思索一下，这个统计的归类，你就可以看出社会结构的轮廓。在纵深的想一想，你就会感觉这个社会是一个相互协作的有机体。你会完全得出和马克思主义不一样的世界观。马克思主义太注重意识领域的了。

15# kakadiedi 我也不知道你是什么思维，最先搞这个的恰恰是马克思主义的忠实信徒苏联人干的。这个东西本来就是马克思主义要做的一部分。而且就你这句话，你对马克思的误解太深，理解太浅薄

如果能有高人支持一下，能够建立这个模型。你就会发现，第一个正面反应了人类将原始地球资源转化为人类的需求物的过程。上面就是伴随着这个过程人类活动的内容。我们可以考察这个变化，监控人口、消费需求、以及科技进步引起的效能提高、经济结构运行的均衡性等一系列数据状态。等。

借一步 发表于 2010-12-12 17:01
15# kakadiedi 我也不知道你是什么思维，最先搞这个的恰恰是马克思主义的忠实信徒苏联人干的。这个东西本来就是马克思主义要做的一部分。而且就你这句话，你对马克思的误解太深，理解太浅薄

不想和你理论了。我不排除马克思做了一些工作，马克思那个时期连信息技术都没有，能看清社会的面貌吗？把马克思奉为圣灵和宗教就是人类的莫大悲哀。

另外，这个分类还有几个维度，如地域维度，时间维度，用途维度因为超过了三位，无法展现出来。

我是想讨论问题的。就是想找到这些从原始材料到商品这个转化过程应该如何划分为好。

18# kakadiedi 真是的，没有现代的外太空观测，也不妨碍古代人们认识到太阳存在移动这个事实。