从张维迎被免职谈起

不许进行人身攻击。

讨论问题就是讨论问题。
个人感觉，真正的自由来自于内心，看过肖申克的救赎，就知道没有什么比自由更珍贵。

这个，不懂判断~~应该还是有内部斗争吧

在马克思主义为指导的社会主义国家中，不能让非马克思主义者掌权，但是为了马克思主义不僵化，要允许和鼓励非反马克思主义的观点发表，张维迎被免职很好，但是不能剥夺他的说话权，并要认真地用马克思主义批判他，说服他，最终改造他的非马克思主义的思想为马克思主义。

路过。。。

当人开始思考时，世界就乱了

jyscb 发表于 2010-12-14 16:57
难道是他说的那句话，靠柳传志不靠周小川？

如果是这样，那么...

显然不是啊！只不过是调职而已。
在矛盾凸显期一举一动都被放大了。

8# jackma 我觉得你断章取义了。人家说这些话都是有前后文的。张说的改革就是推进市场化，民营化，减少**对经济的干预，也就是减少**的权力，而权力是能带来收入的。改革官员损失最大我觉得没有错，这正是下一步改革面临的很现实问题。就像茅于轼说的，70，80年代**愿意改革是因为当时的条件下不改不行，改革对绝大多数人都有好处，但现在不一样了，有一部分人有了既得利益他就不愿意再改了（茅老没说一部分人是谁，但是谁都看得出来是指**官员）。这也正是现在改革阻力重重的原因。
另外发外汇储备，张的意思就是印人民币发给百姓？如果**发我美元还怕我用不出去吗？你的意思可能是百姓拿到国外货币又会去银行兑换成人民币，这样实际上外汇储备又回到央行手中了，而这过程中人民币增加了，就相当于央行直接印人民币发给了百姓。这确实是个问题。张的主要思想就是外汇储备本来就是老百姓的钱，除了留一部分储备外其余的要用掉而不是一直放在那里，实际上**也想不出好的办法用出去。发给百姓因为大家的需求五花八门，总是有人花的出去的，进口就会增加（比如发给我我就上amazon买书去）。他说这句话的时候可能一下子没有想到你说的问题，但是也不能说他就是胡说八道吧。
话说得多了肯定会有说错的时候，我们听别人讲话时理解其精髓就行了没必要抓住个别词句不放。

有些事情 看起来一个事 是因为我们掌握的信息还不够

张还是比较有水准的   领导嘛    有自己的幕僚很正常