从张维迎被免职谈起

syytarr 发表于 2010-12-15 21:11
8# jackma 我觉得你断章取义了。人家说这些话都是有前后文的。张说的改革就是推进市场化，民营化，减少**对经济的干预，也就是减少**的权力，而权力是能带来收入的。改革官员损失最大我觉得没有错，这正是下一步改革面临的很现实问题。就像茅于轼说的，70，80年代**愿意改革是因为当时的条件下不改不行，改革对绝大多数人都有好处，但现在不一样了，有一部分人有了既得利益他就不愿意再改了（茅老没说一部分人是谁，但是谁都看得出来是指**官员）。这也正是现在改革阻力重重的原因。
另外发外汇储备，张的意思就是印人民币发给百姓？如果**发我美元还怕我用不出去吗？你的意思可能是百姓拿到国外货币又会去银行兑换成人民币，这样实际上外汇储备又回到央行手中了，而这过程中人民币增加了，就相当于央行直接印人民币发给了百姓。这确实是个问题。张的主要思想就是外汇储备本来就是老百姓的钱，除了留一部分储备外其余的要用掉而不是一直放在那里，实际上**也想不出好的办法用出去。发给百姓因为大家的需求五花八门，总是有人花的出去的，进口就会增加（比如发给我我就上amazon买书去）。他说这句话的时候可能一下子没有想到你说的问题，但是也不能说他就是胡说八道吧。
话说得多了肯定会有说错的时候，我们听别人讲话时理解其精髓就行了没必要抓住个别词句不放。

你知道这叫什么吗？
对错误的庇护，偏心的。
那么弱智的话说出来你都能辨回去，这算啥

21# persempre 我怎么辩回去了，我哪里说错了？请指出。我没想维护谁也没想和谁辩，你要是有依据说服我拿出来，不要说我偏心什么的。你说很明显的错误，不知道你说的是哪个，发外汇储备我说了确实有问题，至于**官员损失最大有问题么。

客观的讲，张教授的学术著作还是不少的，目前来看在中国范围内，水平在他之上的有，但是真的不是很多

23# wufei2134 对的嘛，我真怀疑那些说他没水平的人有没有认真看过他的著作

学术水平咋样我不知道，但就听他说的那些话，就是个狗屁，认钱的主

大国之真大国者，不在于物质之大，经济增长速度之大，而回归到本质上，就在于大国有文明的、令人肃然起敬的、颠簸不破的思想，是思想，一定是思想。
-----这个说法我赞同，看看现在的年轻一代，装扮都是日韩的，影视都看美国大片，这些都说明别人输出的是文化