存款准备金率的负作用

还要上调，并且还要加息的，等着吧。哈

对老百姓来说，至少短期来看，存款准备率上调比基准利率上调带来的福利性要好！由于存款准备金率的负效应，一些国家甚至取消了存款准备金这一个要求，但他们有显性存款保险制度！好像，存款准备金已经成为很多银行的结算业务的依托吧。学习中。

哥你每次都吃1块的米饭啊 好strong 18# yaoran1206

我过商业银行有一个很高的超额准备金率，实际上在相当程度上弱化了存款准备金率的作用；而且，不要低谷商业银行吸收存款的水平和能力

提高实际利率？~有问题哈

这个真是头痛医头脚痛医脚！

政策都有负作用

airgod 发表于 2010-12-14 09:50
央行给付的利率远远低于金融机构吸收存款的利率
本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... ge=1&from^^uid=543129
LZ的这句话我不知道根据是如何的，央行给付给商业银行的存款准备金的利率 基本可以覆盖商业银行支付给客户的存款利率，  而不是“远远低于”

其次，存款准备金制度本来就是为了防止商业银行过度放贷，以及避免发生银行挤兑时候，中央银行可以对商业银行提供支持 的一种 保险制度。   有些国家，例如美国，对存款准备金是不付息的，

最后，我国的商业银行简单得以存款和贷款之间的利差作为利润的主要来源这本身就不合理，今年马蔚华还说商业银行利润的95%来源于利差，  这种模式 必然要求持续的扩大信贷规模，向市场投放货币来支撑 银行体系的增长， 长此以往，将造成严重的通货膨胀。   商业银行以后要发展，这一单纯依靠利差的盈利模式必须打破， 向中间业务，交易业务等其他业务要利润， 单纯的追求规模增长，最终的风险积累会越来越大。

这个说的不错~

好像要的就是这个效果吧～

只见树木，不见森林。