经济学第一次危机之现代经济学仅限于研究以货币为媒介的交换

老源因 发表于 2020-10-13 17:25
不认可你的看法，本人认为是现在的市场经济说有很大的责任。

我下班了，回头再跟你聊了。
有具体的不同观点 ，可以做适做一些彼此间的交流。

老源因 发表于 2020-10-13 17:25
所以不允许裁判的存在。

裁判的职责是公正裁决，而不是参赛。

老源因 发表于 2020-10-13 17:20
说它不重视，是认可它有研究，但相比交换来说深度就差多了，成本产出利润侧重于个体生产单位对生产结果的 ...

说它不重视，是认可它有研究，但相比交换来说深度就差多了，成本产出利润侧重于个体生产单位对生产结果的衡量，但生产全过程的前期中期研究显然是不够的，特别是对社会整体的生产研究不深。
-------------------------------------------------------
社会宏观的整体产出基本上就是微观的加总。
当下主流经济学相比以前，提出“边际”的说法。你既然认为其深度不够，那么你可有超越其的理论呢？
如果不能，那你的没有深度岂非就是一句空话而已？


至于交换的手段，你可以百度易货贸易，国际上也存在，国内也有些相关的公司从事这类事情。
---------------------------------------------------------------
货币，或也可以说成是“一般等价物”产生的原因，就是随商品交易规模不断扩张而衍生出来的产物，它是符合客观和主观两方面的需求的。
在当下，不管是国内贸易，或还是国际贸易，你认为除了“一般等价物”之外，还有什么“东西”比它更合适来充当双方交换的标的物呢？

老源因 发表于 2020-10-13 17:28
这个说起来话比较长了，大体上来说，现在的所谓的市场经济说，并不是以需求为目标，它直接给弄成了能不能 ...

这个说起来话比较长了，大体上来说，现在的所谓的市场经济说，并不是以需求为目标.....
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
你这基本上就是乱讲一气了。
当下主流经济学中，讲的非常多的一句话就是【供需均衡】，讲白了就是：
卖方的供给，始终都要锚住买方的需求或潜在需求的，最后形成既不会供大于求，也不要供小于求的局面。

你怎么会说【市场经济说，并不是以需求为目标】的呢？

另外，你的另外一条内容，我也回复，要过审。
跟你交流就到这吧，显然你对当下主流经济学的认识与理解，偏位的比较多。

无知求知 发表于 2020-10-13 18:41
裁判的职责是公正裁决，而不是参赛。

明白了，你是说ZF只能是市场的裁判而不能是球员。
那问题来了，在足球场上，球员总不能各自为战吧？那是找死，所以，需要组织者和规划者，如果你不认为ZF应该充当这个角色，那谁来充当这个角色呢？总不能不要吧？
还有啊，裁判是独立于两支球队之外的，如果把国家比作球队，那哪个国家的ZF有资格能置身两者之外当裁判？

zsl0815 发表于 2020-10-13 18:47
说它不重视，是认可它有研究，但相比交换来说深度就差多了，成本产出利润侧重于个体生产单位对生产结果的 ...

事实是易货贸易，交换者之间的交易已经抛弃了货币，你这是抛弃事实纯谈理论了。

zsl0815 发表于 2020-10-13 18:56
这个说起来话比较长了，大体上来说，现在的所谓的市场经济说，并不是以需求为目标.....
--------------- ...

事实就是，现代市场经济下，弄得到钱就生，弄不到钱就死。
总信书不如无书。

老源因 发表于 2020-10-13 20:52
事实就是，现代市场经济下，弄得到钱就生，弄不到钱就死。
总信书不如无书。

呵呵，你的逻辑就是：
一伙歹徒把你给抢了，歹徒弄到了钱就就生，你弄不到钱就死。
所以，我们当下主流的经济学是错了。

一通歪理都能给你讲的一本正经。

老源因 发表于 2020-10-13 20:47
明白了，你是说ZF只能是市场的裁判而不能是球员。
那问题来了，在足球场上，球员总不能各自为战吧？那是 ...

裁判是赛事的局外人，是受雇者，而不是赛事的主人。裁判的职责就是公正判决，除此之外什么都无权去做，否则就没有过程公正这回事，甚至堕落到不如肚肠。裁判无权偏袒任何一方，无权充当教练，更无权充当球评。 ZF也是这样的角色，但皇权ZF却不管这些（肚肠不如）。

每一个国家都有ZF掌控的庞大国资，但ZF却不可以插足市场。你可以了解一下新加坡淡马锡是如何运作的。

zsl0815 发表于 2020-10-13 21:27
呵呵，你的逻辑就是：
一伙歹徒把你给抢了，歹徒弄到了钱就就生，你弄不到钱就死。
所以，我们当下主流 ...

你的意思是，歹徒抢钱也是经济行为？