完全垄断企业本质上是否都有政府背景？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

不论是公用事业、教育业、科技行业、服务业等行业中，是否都是这样？

这个好像经济学教材上没有怎么讨论过。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：垄断企业 完全垄断 经济学教材 公用事业 服务业 政府 垄断企业

好象意思有点不明白啊,能说清楚点不?完全垄断一般教材上都说有几个原因,比方控制了资源的来源啊等等!

再就是其实现实中是不存在完全垄断的!只存在于理论中!

要从进入门槛，退出机制，替代品等方面考虑，波特的5种作用力模型中有交待，当然政府背景只是加大了作用力，在中国有政府背景，在西方，背景仅仅是加强了作用力，比如进入门槛

我觉得不一定呀，造成完全垄断的原因不一定就是需要政府背景，如果存在技术壁垒使得其他企业无法获得该技术，这也会形成完全垄断的呀。。比如，微软

不一定.比如,迪比尔钻石公司.“公用事业、教育业、科技行业、服务业等行业”在一些国家比如我国的完全垄断，源于对该行业自由进入的限制。

完全垄断市场既包括对其他企业的进入限制，也包括自然垄断的，不一定都有政府背景，比如微软的很多技术垄断，当然完全垄断在现实中是很少的，那又另当别论了！！