发帖
雷达卡
关于人大经济学考研802经济学综合论述题的答题方法
以2010年考研题论述题第1题为例。这道题目是：本轮经济危机我国率先走出，试论述社会主义市场经济制度的优越性（题目来源：网络）。这道题目的题干要求是结合始于2008年下半年的金融危机，在我国率先走出的前提下，论述社会主义市场经济制度的优越性。
论述题一般情况下要详细地阐明题目提问，根据题干设定，要至少写出1000——2000字。当然，最根本的答题艺术还是依题而答，如果一个问题能够用一句话说明白，何必用更多的话语呢？也当然，考场上的问题必定不会是一两句话就能够说明白的。具体地说，就是用有效的话语传递有效的信息，根据经济学的基本思想，要在时间、空间乃至智力、体力和心理承受能力都稀缺的情形下，实现对它们的优化配置。
政治经济学侧重于注重辩证法推理思维，西方经济学则侧重于逻辑推理思维。因此，政治经济学对问题的分析阐释上多运用语言这个感性工具来实现建立在感性上的理性论证；而西方经济学多运用数学工具来强调其理论上的逻辑严谨、缜密和合理。政治经济学更多的是基于现实材料进而探究其本质的，西方经济学则更乐意于就某种经济现象来说明其发生或者存在的合理性、必然性等等，进而为有利的东西提出一套维护的理论武装，为不利的东西找出一个消除并替代它的或许根本无法实现的好的东西。这些东西，多是经济制度。所谓制度，无非是协调好某种经济利益关系罢了。
因此，从根本上说，无论用什么样的工具、手段，经济作为一种客观存在，要对其进行深刻研究，都必须坚持马克思的基本方法，这些基本方法追根本的就是唯物辩证法和历史辩证法。
针对考研答题，政经论述题多以文字叙述而西经论述题多是文字结合数理、几何工具来推论、证明和阐释。
像这一道题，首先要概述始于2008年的金融危机，并对主要国家应对危机的措施做一简单叙述。之所以这样来组织答案，是由于本题要求论述“社会主义市场经济制度的优越性”，这其中暗示了要与资本主义经济制度对比。典型的受到金融危机重创的国家是美国和日本，还有欧洲的国家，像冰岛，希腊。
接下来要稍详细地论述中国为摆脱此次危机而采取的有效措施。在这一部分的论述中要为下面说明“优越性”做铺垫、埋伏笔。而不能仅仅是感性材料的堆积、堆砌。
第三要论述“社会主义市场经济体制”这个范畴。社会主义市场经济体制范畴很宽泛，包括其建立、完善、定义、内容等等，甚至，其“优越性”也原本就属于这个范畴。在回答考研题时，要时刻清醒：这是在考试，而不是写论文，因此没有必要详尽到如此地步，把这个范畴完全叙述出来。那样要写上一本小册子了。所以，本体要抓住主要设问，而只用论述社会主义市场经济制度是什么就足够了，也就是社会主义市场经济制度的定义（这算是名词解释）。包括性质、基本内容等（到此，在考场试卷上应该已经有1000字的论述内容了）。
始终注意的另一点是：所有的论述都要围绕一个中心，即“优越性”，所有论述都旨在说明”优越性“。
在第三部分的论述中要体现出社会主义市场经济制度与资本主义经济制度的不同。并明确表明这些论述的内容所表达出来的“制度”在规避金融危机中体现出来的灵活性和有效性，亦即为什么这样的制度可以有效地规避危机。
第四就要回答其优越性了。所谓优越性其实就是其主要特征（或者说特点）。
什么是特征（特点）？就是你不同于他人的地方。说你比别人优秀，就是说你具备他人所不具备的某些特点。社会主义市场经济制度的特征主要有七点（根据谢地、宋冬林主编《政治经济学》第三版，高等教育出版社，第158—160页）。
最后，或许应该写出综述。由以上分析可以看出，与资本主义经济制度比较，中国特色社会主义市场经济体制在应对国际金融危机时表现出了其科学性，是中国社会主义建设事业的必由之路。当然，这也证明了社会主义强大的生命力，是世界历史发展的必然趋势。
本题旨在引导同学们运用马克思主义政治经济学理论观察、思考现实世界以及当代世界发生的重大经济热点问题、难题。或许更深层次的，本题的政治价值便是，对那些反对“搞市场经济”，认为市场经济改变了社会主义本质的左派再一次冷漠地进行理论讨伐。
“思想路线”啊！！！
以上是我复习经济学综合考研真题以来的一点体会，其中多是我自己的一己之见。愿大家能够对我多提出批评，促进我的学习。谢谢大家。
京公网安备 11010802022788号
