产品流量法与收入法为什么会相等

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请大家帮忙。这是萨缪尔森里面的问题。要是收入中有一些钱存了起来不卖东西。怎么还会相等

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：收入法 萨缪尔森 萨缪尔 缪尔森 产品 流量

是的， 理论上产品流量法与收入法是对等的。但实际统计数据采集会稍有误差。 理论上，产品流量(支出法)，是从购买者的角度核算GDP；收入法，是从生产要素所有者的角度核算GDP；两种方法核算所得GDP应相等

产品流量法是从产品使用角度看，计算一年内在购买的各项最终商品和劳务方面的支出总和，从而得出该年生产出的最终产品与劳务的市场价值，即社会最终产品和劳务流量的货币价值总和。它的可以弄公式描述：GDP=C+I+G

生产要素法又称收入法。这是从收入角度看，把各生产要素在生产中所得到的各种收入相加得到统计数据。

可是就像我说的如果消费者把收入中的一部分钱存起来，那么收入就不等于消费了。怎么还会相等呢？

GDP=C+I+G。中C,l,G是什么意思

萧霖 发表于 2010-12-18 12:24
可是就像我说的如果消费者把收入中的一部分钱存起来，那么收入就不等于消费了。怎么还会相等呢？

钱只是交易用的媒介而已，其实很多更多的交易，只是银行上的记账数目在变，没有真正的去实际移动现金。

比如我向你买10个苹果， 总共10元， 从支出看是10元， 从你的收入看也是10元。不管你的钱是干什么用了，是存起来还是放在枕头底下或者只是双方记账抵债。重要的是交易的数额。

这位大哥。本人是高中生，因为对经济学感兴趣。所以学它的。所以理解能力可能差些。但你可能对我提的问题不理解，我的意思是说如果很多人到企业上班，他们从企业拿到了工资，他们拿工资买东西，但工资里有些钱是存了起来。没有把所有的钱消费。这样的话。产品流量法与收入法不就不相等了吗

萧霖 发表于 2010-12-18 18:22
这位大哥。本人是高中生，因为对经济学感兴趣。所以学它的。所以理解能力可能差些。但你可能对我提的问题不理解，我的意思是说如果很多人到企业上班，他们从企业拿到了工资，他们拿工资买东西，但工资里有些钱是存了起来。没有把所有的钱消费。这样的话。产品流量法与收入法不就不相等了吗

你可能对收入法的理解不正确， 收入法不是指的个人收入，也不是指颁发的工资，其定义是把各生产要素在生产中所得到的各种收入相加得到统计数据。 也就是说 它指各企业或商业运行中价值创造的的部分，你可以简单地理解为生产的产品或服务的收入。 不要和个人所得工资混淆。

可生产要素的收入也包含有工资在内呀。

萧霖 发表于 2010-12-18 22:28
可生产要素的收入也包含有工资在内呀。

这里讲的是宏观经济概念，工资是生产的一个成本之一，在这里它不是收入，是成本。只是对个人来说才是收入。

这么大哥。也是大虾，谢谢了