经济学的争论（生产版）

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

。
古典经济学派认为：顺产最好；

凯恩斯主义认为：剖腹产更好；

新古典综合派认为：绝大多数情况下还是顺产最好，碰到难产才需要剖腹产；

奥地利学派认为：要不是先前吃了打过农药的食物，又怎么会弄到难产的地步？

芝加哥学派认为：要是不打农药，粮食早就不够吃了；

马尔萨斯认为：吃得起就多生几个，吃不起就少生几个；

马克思：凭什么让穷人少生？你反动！

芝加哥学派：生多了粮食不够吃，还得打农药吧......

马克思：凭什么让穷人吃不洁食物？你反动！

奥地利学派：政/府怎么做都里外不是人，最好啥也别管，老天最公平......

马克思：你庸俗！

（老百姓：这哥儿们真为咱劳苦大众着想。）

众经济学家问：那你说该咋办？

马克思：假如将来物质极大地丰富......

小平同志：实践才是检验真理的唯一标准！
......
......
......
如今某医院认为：剖腹产最有利于医院创收，医院收入多了才能更好地治病救人，病人多了医院收入才会多......

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济学 新古典综合派 芝加哥学派 奥地利学派 古典经济学 经济学 生产 争论

竟然在这里看到老包....