[学习分享] SEM的发展方向，请大家踊跃发言 [推广有奖]

101楼

张意翔 发表于 2011-1-2 14:36:41

结构方程属于文科论文写作范畴吧，
严格应用范围
外行

102楼

huishu84125 发表于 2011-1-2 20:34:48

很多人不会用

103楼

coral033

发表于 2011-1-3 10:35:52

SEM是不错的分析问卷的定量方法，并不是滥用，而是很多人都不懂怎么用，但是为了提高文章的复杂，高深程度，硬是套用SEM，导致很多期刊上刊发的文章误导了读者。所以对SEM感兴趣的同学不妨多看看国外的教材，和比较好的期刊文章，防止自己进入误区了。

Out of difficulties, makes miracles.

104楼

xiaoxoc 发表于 2011-1-3 11:55:39

鼓励深入学习后慎重使用

105楼

ybddc 发表于 2011-1-3 23:18:05

普及SEM在中国的应用还任重而道远。目前很多人并不知道SEM为何物。

106楼

ddhappy11 发表于 2011-1-5 12:50:59

做模型关键是要让模型真的对分析有用，不要为了模型而模型。
还有就是模型一定要用对，千万不能一知半解地使用，是要闹笑话的。

107楼

zhaojumping 发表于 2011-1-5 14:46:12

在宏观经济学领域，传统的SEM已经被抛弃了。但在管理学等其他社会科学领域，SEM还是大有可为。

108楼

未雕刻的眼泪 发表于 2011-1-5 16:56:43

最近也在研究SEM，不过感觉很是迷茫，不知如何下手

109楼

kutuomonk 发表于 2011-1-5 21:04:33

SEM已经被滥用了，我是医学方面的，在写论文时，心理量表动不动就用SEM，路径图都没有任何理论基础，随心所欲，想怎么画就怎么画。在审一篇稿子时看到，性别参与了验证性因子分析，年龄竟然作为了一个内生变量了。形成了习惯在论文中用SEM，会给论文填色不少。在谢益辉的博客中，他就对SEM很排斥，就连因子分析都很排斥。实际资料用SEM确实不靠谱。