SEM的发展方向，请大家踊跃发言

個人覺得它發展的方向，已經很多元化，在SEM期刊上，也屢屢出現很多議題，所以整個發展主軸應當是越來越廣

我想，很多人还没有真正领悟到SEM的精髓，但是，大部分使用者仅仅是“用”来解决问题，而不是为了研究它的理论基础，就好比方差分析、T检验那样，仅仅只是使用这个工具，大部分人远远没有达到去研究该工具的能力

有乱用的现象

工具是为解决实际问题服务的，二者契合为上，sem有广阔的应用空间，个人认为。

我也是感觉SEM其实并没有被广泛的应用。

很多人其实并不会使用，有点牵强。外文的SEM的文献研究的人还是太少太少。。。

对大部分文科同学来说，这些方法只是知其然而不知其所以然。学的不够扎实，所以才导致经常用错！我个人觉得！

SEM与IRT和CCT的结合是一个方向，这个还没人弄出来。不过很多研究都是向这方面去靠拢了。

对啊，反对盲目应用新技术

相對於傳統多變量的使用，SEM還是較嚴謹的統計方法。樓主所提到的以數據求模型的探索性研究, 其實在學術上還是可以接受的。

现在很多人纯粹是为了数据而数据，为了计量而计量。文章除了一大堆数据外，没有多少深刻的思想。所以为什么现在很少有传世经典作品出现就是这个原因。