想求问大家一篇论文里的计量问题

The Heterogeneous Geographic and Socioeconomic Incidence of Cigarette Taxes:Evidence from Nielsen Homescan Data

这一篇  地理位置、社会和经济地位会影响卷烟的税负归宿？——来自美国尼尔森家庭扫描数据库的实证检验文章中，作者说equation 1 代表的是DID模型，但是看到文章中核心解释变量的设定，并不是常见的虚拟变量，为什么这种模式也算是DID模型？另外在Figure 1中，作者使用事件发生法做的一个类似平衡趋势检验。我看不懂作者在原equation 1中加入时间虚拟变量是怎样进行的？图像所表示的为什么反映了增税政策之前，税负增大对于香烟的价格很小？且图像纵轴中的正负情况又反映了什么呢？
希望大家能够给我一个较好的解答！谢谢！

楼主文件打不开，没看论文内容，但就楼主的问题，我觉得事件史分析其实也是DID的逻辑，在事件发生前后进行对比分析，因此可以看做DID模型，希望对你有帮助。