剖析萨缪尔森最终产品与中间产品定义

石开石 发表于 2020-10-17 14:11
我只说网络说法基本正确，并不是完全准确。我的解释应该说非常接近准确。
固定资产是最终产品。企业购买 ...

你不要逃避我的问题！
第一，最终产品是“不再加工、可供最终消费和使用的产品”，你所引网络上定义中的这一点正确不正确？
如果不正确，那么请你给出正确的说法。
如果正确，那么

第二，企业购买的但不属于固定资产的工具、器具、设施、设备等生产资料类产品是不是“不再加工、可供直接最终消费和使用的产品？
如果是，那么你主贴所说的“事实上：最终产品是居民或ZF直接购买消费的产品（消费品）及企业或ZF购买的固定资产产品（投资品）。”就是错误的，你无法狡辩。

wzwswswz 发表于 2020-10-17 14:33
你不要逃避我的问题！
第一，最终产品是“不再加工、可供最终消费和使用的产品”，你所引网络上定义中的 ...

网络所谓的最终使用产品仅指固定资产而已，不包括非固定资产。如果您理解为包括非固定资产，说明网络的说法不严密，有漏洞。那就要看我的解释。以我的解释为准。

wzwswswz 发表于 2020-10-17 14:33
你不要逃避我的问题！
第一，最终产品是“不再加工、可供最终消费和使用的产品”，你所引网络上定义中的 ...

企业购买的非固定资产，一定是中间产品。它们有的寿命虽然在一年以上，但价值过低，不算固定资产，一般一次性进入费用，属于中间产品范畴。

石开石 发表于 2020-10-17 14:38
网络所谓的最终使用产品仅指固定资产而已，不包括非固定资产。如果您理解为包括非固定资产，说明网络的说 ...

你既然能够断定网络的定义基本正确，那么你一定有你自己关于最终产品的判断标准。

现在请你明确回答，按照你的标准，最终产品的内涵是不是“不再加工、可供直接最终消费和使用的产品”？如果不是，请你给出最终产品的确切内涵。
如果你给不出最终产品的确切内涵，那就证明你根本不懂什么是最终产品。

如果你同意“不再加工、可供直接最终消费和使用的产品”是最终产品的内涵，那么请你明确回答，企业购买的但不属于固定资产的工具、器具、设施、设备等生产资料类产品是不是“不再加工、可供直接最终消费和使用的产品”？即是不是最终产品？

石开石 发表于 2020-10-17 14:41
企业购买的非固定资产，一定是中间产品。它们有的寿命虽然在一年以上，但价值过低，不算固定资产，一般一 ...

请你给出最终产品的确切内涵！

价值非过低是不是最终产品必须具备的内涵之一？

如果是，那么价值过低与非过低又是以价值多少为界？

你回答不出这些问题，就证明你根本就没有确切的最终产品的概念内涵，你关于最终产品所说的一切都不过是信口开河、胡说八道而已。

石开石 发表于 2020-10-17 14:41
企业购买的非固定资产，一定是中间产品。它们有的寿命虽然在一年以上，但价值过低，不算固定资产，一般一 ...

请你好好学学逻辑再来发言！

中间产品的对称是最终产品，而不是固定资产。因此，中间产品是与最终产品互为矛盾关系的，而不是与固定资产互为矛盾关系的。即，不是最终产品的，一定是中间产品；而不是固定资产的则未必一定是中间产品。

你因为不是固定资产而判断一定是中间产品，可见你的逻辑能力已经差到了极点。

wzwswswz 发表于 2020-10-17 14:45
你既然能够断定网络的定义基本正确，那么你一定有你自己关于最终产品的判断标准。

现在请你明确回答， ...

我已经给出最终产品的解释。以我的为准。最终产品包括固定资产与消费品，非固定资产除了消费品都是中间产品。明白了吗？

wzwswswz 发表于 2020-10-17 14:50
请你给出最终产品的确切内涵！

价值非过低是不是最终产品必须具备的内涵之一？

价值过低指的是低于固定资产的标准。不作为固定资产。一般指5000元以下吧，当然再高一点也可以。

wzwswswz 发表于 2020-10-17 14:57
请你好好学学逻辑再来发言！

中间产品的对称是最终产品，而不是固定资产。因此，中间产品是与最终产品 ...

最终产品包括固定资产和消费品。
用于生产其他产品的原材料，辅助材料，燃料及动力，其他工具备件等都是中间产品(它们不是消费品不是固定资产)。