发帖
雷达卡
借图书馆的书马上到期了，于是拿起这本《资本主义、社会主义和民主》看了看。本书的结论认为：“资本主义秩序倾向于毁灭自己，而中央集权的社会主义是......一个可能的继承人”，和马派不同的是，熊彼特认为，资本主义恰恰是被它的经济成功而不是它的经济失败杀死，因为这些成功造成一种不利的社会与政治气候，正如他所言，造成一种：“日益增长的敌意，几乎普遍地仇恨它自己的社会秩序的气氛。”而这些敌意和仇恨，主要归咎于高等教育极具扩张导致的白领阶层的失业以及工作不满。本书是1942年出版的。
约瑟夫.熊彼特:《资本主义、社会主义与民主》，商务印书馆，第237~238页
资本主义文明后期的最重要特色之一是教育机构、特别是高等教育机构的急剧扩展。这种发展和大规模工业单位的发展过去和现在同样是不可避免的，但与后者不一样，它过去和现在都受到公众舆论和**当局的鼓励，因此它的进步要比听任它自己的能量能做的要快得多。不管我们用别的立场来考虑这件事，不管它的确切成因是什么，有几个结果与知识分子集团的规模和态度有关。
第一，由于高等教育增加对专业、半专业劳务的供给，最后增加整个“白领”职业劳务的供给，超过从成本——收益考虑决定的界限，高等教育发展可能是造成局部失业的特别重要的原因。
第二，与这种失业同时存在，或取代这种失业，它造成不能令人满意的就业状况——就业于低标准的工作，或就业于低于收入较高的体力劳动者工资水平的职业。
第三，高等教育迅速发展可能造成特别令人沮丧类型的无力就业状况。受过大学或专门学校教育的人，不一定有专业工作的雇佣价值，却容易形成心理上不愿接受体力劳动工作。他之所以如此，可能由于他缺乏天然的才能——这和他通过学校考试完全不矛盾——或者由于不适当的教育；这两种情况将绝对地和相对地越来越多，因为进入高等教育的人一直增加，需要的教育力量随着增加，而教师和学者的人数却不能相应增加。忽视这一点，根据只要有钱就能多办学校、学院和大学的理论，其结果十分明显，不说也能明白。
所有那些失业的、对职业不满和无力就业的人都流入标准最不明显、不同等级的才能和学识均能包罗兼蓄的行业中，他们扩大了严格意义上的知识分子的队伍，他们的人数因此不相称地增加。他们以绝对不满意的心情进入这个队伍。不满滋生愤恨。他们常常通过批评社会使自己变得合理。哎，现在我们有了许多人；有了一个具有无产阶级色彩的含义明确的集团地位；集团利益形成集团态度，这种态度比那个理论更现实地说明他们仇视资本主义制度的理由。
京公网安备 11010802022788号
