楼主: heavenless
2045 1

[其他] 对斑竹呼吁的回应 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

老虎也是猫科滴

已卖:1199份资源

教授

65%

还不是VIP/贵宾

-

威望
5
论坛币
71223 个
通用积分
1.4338
学术水平
4 点
热心指数
6 点
信用等级
1 点
经验
2338 点
帖子
517
精华
0
在线时间
3 小时
注册时间
2005-1-12
最后登录
2024-4-12

楼主
heavenless 发表于 2005-1-16 12:51:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

对斑竹清理论坛的想法举双手赞成。

但是,是否将积分限制改为金钱消耗是否可以改善疯狂上传以及灌水呢?偶以为未必,这里要对论坛对本坛的各项指标(等级、积分、金钱、魅力)的激励机制进行分析。

1、等级制度:逆项选择,给网友发了劣帖的激励。

2、积分:中性,但是由于斑竹的奖励机制,有上传文献的激励。

3、魅力:不知道怎么来的,无法表示意见。

4、现金:上传文献的激励。

因此,仅仅将积分限制改为金钱消耗似乎很难减少文献的疯狂上传以及灌水。

那么,斑竹所说“严厉打击”是否可以改善这种情况呢?如果说可以,那么前提是斑竹的操作是公开的、可以量化的。但是什么帖叫做“水帖”,什么文献算“无关”文献,这个是很难量化的!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:等级制度 各项指标 激励机制 不知道 斑竹

心香独祭三尺剑 既贪诗酒又恋花 十年易逝,余恨难消;庆父不死,鲁难未已! http://heavenless.ys168.com

沙发
nie 发表于 2005-1-16 22:12:00

谢谢楼上的理解。

1、各种等级、金钱、魅力等的来由,请看时事版,有疑问请到“争议版”发表。

2、极少数文献有金钱或者积分限制,目的一是为了限制网速,二是为了鼓励常驻网友。

3、所有操作都是公开的,“水贴”的标准在置顶的版规里已经定义清楚了。

4、这一操作背后的基本经济学理论是,如果对于契约质量难以控制,那么就应该实行低能激励。即,既然短期内难以获得高分,同时高分限制的帖子又很少,那么就没有必要在短期内发大量水贴或者文献来获取积分。这是“组织”优于“市场”的经济学意义。

天下滔滔,我看到象牙塔一座一座倒掉, 不禁为那些被囚禁的普通灵魂感到庆幸, 然而,当我看到, 还有少数几座依然不倒, 不禁对它们肃然起敬, 不知坚守其中的, 是怎样一些灵魂?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-5 19:08