长沙师范学校如此敲诈博士

马甲甲 发表于 2010-12-26 10:18
有不合理的成分，至于具体违约金，国家应制定相关法律。

虽然违约对单位有损失，但是从本质上来讲，双方合作愉快，才能效率最大化，强扭的瓜不甜啊。

得靠真本事留住人才

那你觉得长沙师范学校还得怎么样用真本事留住人才呢？

难道是诚意还不够？

要不，给这个王博士校长的位置？那样他就能留下来？
要不，给他年薪百万，外加150平方米的房子？
跪下来求他，才叫有诚意？

违约金应该有标准，不是学校说两倍就赔两倍。

其实当时签约时，如果学校签约说要陪200倍恐怕也得签的

但是，学校的相关待遇还是很好的，这个博士太说不过去了…………

如果学校真付出了这么多，此博士不要也罢，人品不行学品也不会怎么样，做学问如同做人。

哎这什么事啊

其实这种学校能开这种待遇非常好了：安排老婆、父亲工作，低价房子，领导职务，副高职称……

感觉是反而是这所学校被忽悠了

其实学校出此政策也是被逼无奈！

以后其他人都这么做了，这个学校还办得下去吗？

一言难尽。
很多学校为了留人都是软硬兼施，但也不能算错。否则的话，只会管住死心眼的，那岂不是老实人吃亏。
人不能两头占便宜。

juejuesword 发表于 2010-12-26 10:02
我觉得吧 签约不履行 这是该博士个人的问题吧 当时为了规避风险 现在就想规避责任

都想占便宜，不厚道

大家想想：要不是这个学校给职务、优先上职称，他怎么可能去杭州？他一个普通博士有什么价码和杭州师大谈？

现在博士多的是，杭州师大要的话，浙大可以给1000个博士

这个是校方针对人才流失采取的普遍办法吧，，不制定霸王条款，那博士教授们想走哪去哪，那学校还怎么办学。

是高了点，但算不上敲诈吧。
说是签的时候没注意，也得有人信啊！
打个比方，如果读博后没找到合适的单位，还想留在长沙师范，而长沙师范又不打算给他个合适的职位，这个时候恐怕他就会拿着合同找学校要60万了。