我就随口问了个小问题，老师居然马上打字给出如此详细而专业的回答，真是好老师啊！

回答的好啊……

学习了！

是个好老师。。
讲的也挺有道理的。
帮顶下。

真是不错的解惑，我也想拜师！

你的老师真好！

不错的老师

由于商业银行有多倍扩张货币效应，所以相对商业银行直接发行货币，财政政策效果不会马上对通胀造成直接影响。
本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... 1&from^^uid=73428
请教: 发行货币后引发通货膨胀效应的速度相对于财政政策引发通胀效应的速度更迅速么?
小弟记忆有些模糊，传说货币发行一般要六个月以后通胀效应才能体现，财政政策难道更慢？
美国现在处于非常低的通货膨胀率时期，银行信贷考虑的是利润，而财政政策在刺激经济上更具有可操控性！
中国政策是财政政策与货币政策同流合污，两个政策螺旋上升，今年的银行信贷多有财政项目作为基础，而信贷预算的上升，除了财政项目后续支出之外，银行剩余的钱会让财政支出更有冲动，相互给力，流动性不断放出，通货膨胀难治矣！

学习啦

我为我的老师感到惭愧

这样的老师值得称赞啊。