我就随口问了个小问题，老师居然马上打字给出如此详细而专业的回答，真是好老师啊！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

因为中国与美国经济体制不同，造成货币的渗透过程不同。

美国的经济，无论银行还是企业，均基本是符合市场化原则的，就是说，我贷不贷款给你，或我是否向你贷款，那要看我是不是符合利润原则的。如果我贷了你的款，不合算，那我是不贷你的款的，反之，银行也一样考虑问题。所以说，美国如果仅说央行对商业银行放松再贷款的方式来促进信用扩张，效果可能不明显，因为，你就是想放松，人家还不借呢。所以，现在他们实质就是通过央行直接买**债券来通过支持财政政策的实行。由于商业银行有多倍扩张货币效应，所以相对商业银行直接发行货币，财政政策效果不会马上对通胀造成直接影响。而且，实行的好的话，应当有助于解决市场失灵问题。

反观中国，就完全不是这么回事。现在中国央行仍是实行计划贷款额度的，就是说，年末大家要上报明年的信贷计划，信贷计划一下来，银行就有放款的冲动（因为说白了，银行还是国家的）。同时，从企业层面来看，中国的企业有许多是与**密切相关的，你看，银行的钱都到哪里了？基本是与**相关的大企业或一些特殊行业了，这些企业或行业不讲求风险或其他方面的的考虑的，银行的钱，只管贷。同时，中国的市场由于价格机制仍不顺（如房地产），所以有巨大的寻租空间，这也造成银行可以大量贷款的原因。

当然，你说的美元是世界货币也是一个方面，但远非主要原因。

总之一句话，美国的钱实际一直未放出来，尽管美联储过去有一些动作；而中国的钱，则是通过银行信贷，实实在在的，大规模的放出来了。主要原因是两国经济体制存在的重大差异，或说，中国的**干预过于严重所致

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏12 回帖

关键词：好老师 小问题 商业银行 财政政策 经济体制 老师 专业 回答 打字

先自己顶一下，大家认为好的，都顶下吧。呵呵

好好好好好

感谢分享！

zhege 这个问题是个好问题啊

我的问题是为何美国发了那么多货币却没有导致通胀，而中国则不行。

不懂
坐等大师解答

美国跨国企业、对外投资多呀，多发出来的钱有十分迫切的贬值风险，怎么办，直接转移到中国等新型市场国家了。于是这些国家外汇储备增长迅速。而钱并没有流进美国国内经济循环中，所以，美国量化宽松对刺激美国经济作用不大，但却导致中国等国家发生了通货膨胀。

虽然问题简单，但是要如何回答好却不简单。学习了。

真羡慕你有这样的好老师！