关于增加值的讨论，需要一个前提

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

关于增加值的讨论，需要一个合理的前提，那就是：这个所谓的增加值，必须是企业的产品价值减去企业为生产产品而耗费的已有物品价值。

只有这个值，才能算是企业增加的！产品价值如果小于耗费价值，那么何谈增加？就算增加那也是负的。

如果没有这个前提，那根本无从讨论，就像某些拿鸡毛当令箭的人，他一口咬定：
1、GDP统计规则规定了，增加值是产品价值减去中间产品价值。
2、中间产品是啥，也规定好了：原材料算，机器厂房不算！
他就一口咬定这两个人为规定不放，符合规定他就说对，不符合这个规定他就说错，谁能把他驳倒呢？
你把他逼急了，他又放大招：这是事实！事实如此，事实就是原材料是中间产品，机器厂房不是中间产品！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：增加值 中间产品 产品价值 原材料 GDP

您既然用增加值概念，就要按联合国有关机构认可的概念来。
或者您把您的增加值加上前置——自然学派增加值。
您需要写一篇：自然学派增加值介绍。
把自然学派增加值是什么、如何计算说清楚。

你用别人的定义肯定就按照别人的来，你自己的定义就可以胡来

慢爬的蜗牛 发表于 2020-10-18 16:12
你用别人的定义肯定就按照别人的来，你自己的定义就可以胡来

你的意思是别人的定义也是胡来的了？

石开石 发表于 2020-10-18 15:32
您既然用增加值概念，就要按联合国有关机构认可的概念来。
或者您把您的增加值加上前置——自然学派增加值 ...

所以你就是拿鸡毛当令箭嘛，只会照本宣科僵化执行，从来不知为什么。你果然是个好会计，哈哈。

增加值不是随意定义的，因为它是要用来统计GDP的。
而GDP是国内生产总值，要统计一国之内的生产者在一年之内新创造了多少价值。
所以，增加值，即新增价值，也就是创造的价值，
而创造的价值，就必须是产品价值减去消耗的生产资料价值。
而用产品价值减去一部分消耗的生产资料价值，这一定是个不伦不类的东西——要么就统统不扣，我就重复计算了——要么就统统扣掉，我要杜绝重复计算！——像这样扣一部分留一部分，算神马东西？

所以说，我当然可以按联合国有关机构认可的概念来，但同时，我必须要说：这个增加值定义的是个神马东西！不伦不类！它是重复计算的！所以GDP也不是一国一年真正新创造的价值！

石开石 发表于 2020-10-18 15:32
您既然用增加值概念，就要按联合国有关机构认可的概念来。
或者您把您的增加值加上前置——自然学派增加值 ...

自然学派没必要单独搞这种概念，NDP指标才是真正的纯的新创造的价值。

clm0600 发表于 2020-10-19 09:33
所以你就是拿鸡毛当令箭嘛，只会照本宣科僵化执行，从来不知为什么。你果然是个好会计，哈哈。

增加值 ...

外行人才说的外行话。
如果不计入固定资产折旧那是把增加值算少了。
计入固定资产折旧才正好，绝不是重复。
搞经济的人不懂会计学，只能搞臆想经济。

clm0600 发表于 2020-10-19 11:18
自然学派没必要单独搞这种概念，GNP指标才是真正的纯的新创造的价值。

您说的是NDP吧？
NDP=GDP-固定资产折旧
GNP=GDP+本国公民外国收入-外国公民本国收入（还是含有固定资产折旧的）
外行就是外行，一说就错。

石开石 发表于 2020-10-19 12:04
您说的是NNP吧？
NNP=GDP-固定资产折旧
GNP=GDP+本国公民外国收入-外国公民本国收入（还是含有固定资产 ...

NDP了解一下？

石开石 发表于 2020-10-19 12:04
您说的是NNP吧？
NNP=GDP-固定资产折旧
GNP=GDP+本国公民外国收入-外国公民本国收入（还是含有固定资产 ...

NDP=净投资+消费，这样支出法就好写了。

这个公式就是凯恩斯的公式：收入=净投资+消费=产值-使用者成本（中间投入+折旧）