长沙师范关于博士“跳槽门”的情况说明

双方权衡的利益博弈吧，这年头真的是锱铢必较，没办法！

我倒是相信lz，一般来说，学校是公家的，没必要过分“敲诈”个人，当然这种事情会扯皮，但一般最后各让一步，学校也就罢了。估计是*某人可能过于计较自己的私利，其实这些都是你不应该得的。锱铢必较？你其实是没有资格的。做人不可以没有道德底线，不能一切只为私利。

sunsunboy 发表于 2010-12-28 13:13
我倒是相信lz，一般来说，学校是公家的，没必要过分“敲诈”个人，当然这种事情会扯皮，但一般最后各让一步，学校也就罢了。估计是*某人可能过于计较自己的私利，其实这些都是你不应该得的。锱铢必较？你其实是没有资格的。做人不可以没有道德底线，不能一切只为私利。

很多时候外人是不清楚内情的，所以不能单凭一面之词来判断真伪。不过有一点我不认同你，那就是“公家的学校不会敲诈个人”，不过也许真不是欺诈，更准确的说应该是“刁难”，这是人事部门的特殊权利，官老爷们不用白不用。当然，如果博士能放下身架子与他们同流合污，送上可观的礼金，则啥事儿都好办了。再者，所谓道德，个人认为还是应该同讲道德的人才能谈道德，跟没道德的人谈道德是没有意义的

路过  只有当事人自己知道

路过看看！

“是因为杭州某高校为他提供了比我校更优惠的约130万元的特殊待遇（安家费30万，购买经济适用房与市场价相差约100万）”
什么高校能有这样的待遇，我这个博士可一点安家费都没有，连学费都自己出一半。

哎，世风日下啊

人才难留啊

怎么人大经济论坛都讨论这些了事？？有问题应该上法院

呵呵又是一场公关大战