在马克思主义经济学板块，请用学术的态度对待批评

马甲1号 发表于 2010-12-30 10:33

simpson4321 发表于 2010-12-30 02:20

马甲1号 发表于 2010-12-29 18:58
13# 苦大仇深李常委

价值观、道德观可以成为学术研究的对象，但却不能左右学术研究活动本身。我们不能凭借某种道德观或价值观来评价其他学术成果的优劣，比如宗教信徒批判进化论就是不合适的，非学术的。简而言之，学术应该是价值中立、道德中立的，并且对于道德观、价值观的研究也应该在坚持中立性的前提下进行。

如果你说自然科学，中立的学术观可能存在。但是社会科学里面，你要保持所谓的中立，是不可能的，必然带有个人的主观偏见，一个问题不同角度就有不同见解，你说谁偏了？你就一定站在中间？？

论坛里有位朋友总喜欢用“先验之见”来批评其他网友学术观点不中立，你要不和他交流交流。

我觉得很奇怪，为什么要中立，你表达的观点就是以你自己的价值观作出的判断，特别是社会科学，你从不同的角度，出于不同的目的，得出的结论都会不一样。关键就是要有一个比较清晰的逻辑性，以及对于现实世界是否有解释作用。否则就是一种哲学，哲学和社会科学还是有区别的，就像数学和自然科学之间也是有区别的一样。

simpson4321 发表于 2010-12-30 11:10

马甲1号 发表于 2010-12-30 10:33

simpson4321 发表于 2010-12-30 02:20

马甲1号 发表于 2010-12-29 18:58
13# 苦大仇深李常委

价值观、道德观可以成为学术研究的对象，但却不能左右学术研究活动本身。我们不能凭借某种道德观或价值观来评价其他学术成果的优劣，比如宗教信徒批判进化论就是不合适的，非学术的。简而言之，学术应该是价值中立、道德中立的，并且对于道德观、价值观的研究也应该在坚持中立性的前提下进行。

如果你说自然科学，中立的学术观可能存在。但是社会科学里面，你要保持所谓的中立，是不可能的，必然带有个人的主观偏见，一个问题不同角度就有不同见解，你说谁偏了？你就一定站在中间？？

论坛里有位朋友总喜欢用“先验之见”来批评其他网友学术观点不中立，你要不和他交流交流。

我觉得很奇怪，为什么要中立，你表达的观点就是以你自己的价值观作出的判断，特别是社会科学，你从不同的角度，出于不同的目的，得出的结论都会不一样。关键就是要有一个比较清晰的逻辑性，以及对于现实世界是否有解释作用。否则就是一种哲学，哲学和社会科学还是有区别的，就像数学和自然科学之间也是有区别的一样。

你说得也有道理，的却，我们完全可以从某种价值观出发，得到某种结论。但是，也有些人明明有自己的价值观，并用它来判断是非，却伪装中立，这就不好了。

支持楼主观点，但是你说胡适先生所言“大胆假设、小心求证”，不是起码的常识，这在学术的范畴来说，就out和错误了。你要知道，胡适先生所谓“大胆假设”，绝不会是你所理解的那样，只是毫无根据地胡乱猜测。
当然，我这么说楼主，本身就有假设的成分，而且对马学做假设，确实需要谨慎一些。

如果您喜欢政治争论，请不要打着“学术”的招牌，找个政治论坛可以毫无顾忌，诸如天涯，猫扑等地方将是最好去处。窃更以为到此为止，断章取义，搬弄是非，混淆学术与政治，结果相当多的争论或无谓或被污染掺水，学术根本所剩无几，实乃误人子弟！

支持楼主大哥。楼主大哥说的很符合本论坛、本栏目的实际情况。


1，不要把学术，与政治攻击，混为一谈。

2，论坛的管理，要讲究规则至上，不能管理人员随心所欲，想搞谁就搞谁，镇压异己，镇压看不顺眼的。