西经派的真面目

38# 天涯诗客 你要搞清楚社会主义和共产主义的区别。
第一，社会主义国家的建立在马克思的语义里根本不是共产主义的实现。
第二，不论是曾经的还是现在的社会主义国家都有一个说法叫做“本国特色”。其指导思想不尽相同，难说有共识，甚至还有些矛盾。公有制不是错，关键是何时实现，怎么实现。

龚民 发表于 2011-5-20 20:43
马的剩余价值论不堪一驳。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/viewthread ... e=6&from^^uid=1332194
      是么？好高明也，在全球流传一个半世纪的“泥做纸糊”剩余价值论，终于被一强大高智慧的中国人一囗气吹破！其人如早生一百年，俄国十月革命、中国四九革命那就不会发生，真是人类的悲哀，竟将黄泥当作金、为一荒谬理论而生灵涂炭；这下好了，世界人民赶快仰拜中国高人吧。

哪啥玩意儿全球流传？我给你转载一段吧：

英国人遇到了一个关于解放人类的学说。英国人说，这是好玩意儿，千年思想家，不过是舶来品，拿回故乡去玩儿吧。德国人说，我们连黑格尔还没有读懂呢，让法国人玩吧。法国人说，巴黎公社玩够了，给美国人玩吧。美国人说，欧文来玩过，闹了性病，我们正找药方呢。说完顺手扔向了东欧。

苏联人玩了，倒闭了；朝鲜人玩了，封闭了；伊拉克人玩了，枪毙了。中国人玩了一半，突然把门打开，说，我们准备不折腾了。

西经的确是为强者辩护的，因为它的前提是在不触及现有制度的前提下讨论市场。且其倡导的自由市场，无不利于资产阶级。

龚民 发表于 2011-5-25 17:34
可追呀，低级庸俗的东西有什么意义？垃圾的东西装多了，会侵占你的心灵空间！劳动者的协作联合个人所有制，哪国敢吹起牛皮？静静心关心学术吧！

协作联合？你们应该邀请英国、德国人来玩，马先生生前就没有对你们抱什么希望，是你们霸王硬上弓，把马先生给气死了。

龚民 发表于 2011-5-25 20:36
你的望风捕影本领真不小，连时空都颠倒，马先生活到现代才去世吗？不要搞无聊的东西，策划也要力求实合理，让人有所回味；那种天马行空、无边泛云，不费劲一戮就破的东西，去吸引孩儿还行，拿到论坛就成漫画和小儿科了。

小儿科啊，马先生生前就借他女婿的口说“我不是社会主义者”，还不是给你们气的？

这里的“你们”指你们之类，并非实指你个人，你多虑了，你档次还没到啊，你懂的。

学术就是学术---不涉及政治