有位老师被告了

这个事情很好办，茅于轼和支持他的人可以依法反告其诬陷罪。

唯一能说明茅于轼“经济学家”身份的，是1985年出版的《择优分配原理——经济学和它的数理基础》一书。然而，同样内容的书，早在1939年就已经在前苏联面世，作者康托洛维奇凭此书获得了1971年的诺贝尔经济学奖，获奖时间都早于茅于轼成书时间十四年之久。这不能叫学术成果，倒与学术腐败、抄袭论文是一码事情。

其实很容易理解，改革的既得利益者会攻击茅于轼，改革的边缘人群会赞成茅于轼，以达到自己泄愤的目的。所以，大家随便发表观点吧。因为这是你的权利。但是没有任何现实的意义。
乌有之乡的存在时因为他有自己的信仰者，你不能否定。
你自己不喜欢的话，可以成立一个其他的什么乡镇的东西。
让他们都存在吧
这样生活会丰富很多的

32# siconghsi


改革后的近三十年，中国已经有了几千万个有钱人，他们可以名正言顺地称为中产阶级或资产阶级。总人数不算少，但是在十三亿人口中大约只占5%。他们生活宽裕，意识形态接近西方，比较有独立的想法，希望社会安定平稳，个人能够得到法律的保护。如果实行代议制政治，他们是形成主流思潮的中坚力量。但是在今天的政治中，他们的声音还很难成为主流。如果拿人数来讲，恐怕怀念毛泽东是当前的主流。那是一个非常有破坏力的思想，是和谐社会的主要对立面。

    茅于轼《中国建设和谐社会的主要对立面是什么人》

茅于轼在接受博客中国访谈时说：“我们国家一年被贪污的钱顶多是五千个亿，而全部生产是二十万亿，五千亿只占了百分之二点几，所以这么一看，贪污不是一个很大的事，财富生产才是最大的事。”

siconghsi 发表于 2011-5-25 10:46
其实很容易理解，改革的既得利益者会攻击茅于轼，改革的边缘人群会赞成茅于轼，以达到自己泄愤的目的。所以，大家随便发表观点吧。因为这是你的权利。但是没有任何现实的意义。
乌有之乡的存在时因为他有自己的信仰者，你不能否定。
你自己不喜欢的话，可以成立一个其他的什么乡镇的东西。
让他们都存在吧
这样生活会丰富很多的

对于左的思想，你不否定它，它就会否定你的肉体

当年大肆参与、旁观镇反、三反五反、反右的人，什么时候想过到头来谁都躲不过灭亡，因为文革来了

真实世界 发表于 2011-5-25 10:55
32# siconghsi


改革后的近三十年，中国已经有了几千万个有钱人，他们可以名正言顺地称为中产阶级或资产阶级。总人数不算少，但是在十三亿人口中大约只占5%。他们生活宽裕，意识形态接近西方，比较有独立的想法，希望社会安定平稳，个人能够得到法律的保护。如果实行代议制政治，他们是形成主流思潮的中坚力量。但是在今天的政治中，他们的声音还很难成为主流。如果拿人数来讲，恐怕怀念毛泽东是当前的主流。那是一个非常有破坏力的思想，是和谐社会的主要对立面。

    茅于轼《中国建设和谐社会的主要对立面是什么人》

茅于轼在接受博客中国访谈时说：“我们国家一年被贪污的钱顶多是五千个亿，而全部生产是二十万亿，五千亿只占了百分之二点几，所以这么一看，贪污不是一个很大的事，财富生产才是最大的事。”

断章取义，欲加之罪何患无辞

认真看看茅老的文章。因为你的子孙后代都要在这个国土繁衍，凭点良心说话。否则我们离金太阳不远矣

http://www.china-review.com/schor.asp?id=116

这里茅老的文章比较全
看完再说，不要人云亦云。更可怕那是跟极左的思想走。

dwg 发表于 2011-5-25 11:38

siconghsi 发表于 2011-5-25 10:46
其实很容易理解，改革的既得利益者会攻击茅于轼，改革的边缘人群会赞成茅于轼，以达到自己泄愤的目的。所以，大家随便发表观点吧。因为这是你的权利。但是没有任何现实的意义。
乌有之乡的存在时因为他有自己的信仰者，你不能否定。
你自己不喜欢的话，可以成立一个其他的什么乡镇的东西。
让他们都存在吧
这样生活会丰富很多的

对于左的思想，你不否定它，它就会否定你的肉体

当年大肆参与、旁观镇反、三反五反、反右的人，什么时候想过到头来谁都躲不过灭亡，因为文革来了

dwg 我觉得你的思想有点左了，有点另类的文革的感觉

如果拿人数来讲，恐怕怀念毛泽东是当前的主流。
那是一个非常有破坏力的思想，是和谐社会的主要对立面。
本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版，详细出处参考：
https://bbs.pinggu.org/viewthread.php?tid=1103925&page=4&from^^uid=13834
==============
怀念毛泽东的人，不会是主流，大多是遗老遗少。
如果说毛泽东时代的最底层，作为被蹂躏者，
却敬佩毛泽东，那是不能令人信服的。
当然，被洗脑后那些相信者除外，
比如张贤亮及其《绿化树》中此类的人物。

siconghsi 发表于 2011-5-25 11:50

dwg 发表于 2011-5-25 11:38

siconghsi 发表于 2011-5-25 10:46
其实很容易理解，改革的既得利益者会攻击茅于轼，改革的边缘人群会赞成茅于轼，以达到自己泄愤的目的。所以，大家随便发表观点吧。因为这是你的权利。但是没有任何现实的意义。
乌有之乡的存在时因为他有自己的信仰者，你不能否定。
你自己不喜欢的话，可以成立一个其他的什么乡镇的东西。
让他们都存在吧
这样生活会丰富很多的

对于左的思想，你不否定它，它就会否定你的肉体

当年大肆参与、旁观镇反、三反五反、反右的人，什么时候想过到头来谁都躲不过灭亡，因为文革来了

dwg 我觉得你的思想有点左了，有点另类的文革的感觉

你分得清左右？在号称言论自由的国度，以言入罪的做法还不值得否定？

http://www.tudou.com/programs/view/btulzSDjbxk/

典型的左左言论