道口被过分夸大

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

五道口的论坛关注的人一般是想考五道口。作为过来人，我以为，对于一般的应届生而言，考五道口是一个非常不明智的选择。一是专业课范围太广，不好把握。不要以为前面学长的经验就有用，其实往往就是一误区！二是学制3年，比北大人大长1年。三是03年以来人行中分出三会，五道口金融在行业内的地位大大下降，早已不复90年代的辉煌。导师基本不问学生，现在就业逐年滑坡，估计最多明年就不如人大了，更不要说北大和清华。四是那里不重视数学，在微观金融领域毫无建树，而微观金融确是现代意义上的金融学的核心，所以工作后很被动。五是没有大学氛围。我是去年考进的，很后悔当初没有报人大或上财。以前五道口金融很少人知道，考的人少，性价比还算高；现在在读的经济较为困难的研究生为了辅导班的人气，故意夸大五道口的就业，用2000年前人行没有分家前的学长的成就到处开宣讲会，结果造成了现在这种“五道口金融一年不如一年，报考一年比一年火爆”的奇怪的现状。性价比实在太低，可以肯定明年起花费极大努力考进的就业未必比中财／外经贸强。我现在很后悔啊，前年也是受了网上各种说法的误导热血沸腾用2年的心血来到这里，诶，不说啦，以后要记住眼见为实！考研建议还是报个正规的大学才是正途！！！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：2000年前 微观金融 金融领域 眼见为实 热血沸腾 道口

可是那里的导师都是很牛的人啊  就业的话，根本不用愁的吧

不是并入清华了吗 出来就是清华文凭啊

楼主说的还是有点道理！

哦，that can't be ture 1# hy*****u

楼主说的还是有道理的

无语了，五道口实力能并入清华，拿清华的文凭，其他几个学校再厉害，能和清华比么，孰强孰弱还需要多说

静水NKU 发表于 2011-5-15 20:34
可是那里的导师都是很牛的人啊  就业的话，根本不用愁的吧

别太想当然了
从就业数据上看
与人大、外经贸等北京一些财经院校的金融专业相比
其实都差不多的，甚至还不如

你真是道口的？

导师牛 是没用，他们 也就社会关系广，你要进人行 证监会 银监会都得考公务员，你去投行基金证券，那里学不到真东西，你觉得你比得上 清华北大吗？信息不对称。羊群效应。