-
【中文书稿】《华尔街的伟大博弈》全文下载
华尔街的伟大博弈BattleforWallstreet[美]理查德·戈德堡著华尔街买方和卖方两大阵营如何争夺金融权力，成为最后赢家？行内人解析华尔街金融权力争斗，预测华尔街未来权力格局中信出版社隆重推出内容简介在变化无常、喧嚣无宁的华尔街，一场重大的战役正在进行。本书呈现了华尔街两大阵营的激烈争斗：一方是卖方，传统的商业银行和投资银行；一方是买方，新兴的对冲基金、私人股权投资公司等等。作者理查德·戈德堡与金融界的领导者打交道有30年之久，他将详述目前的格局之变，以及权力从老派的卖方卫冕者向新兴的买方挑战者转移背后的驱动力。本书审视了变革的工具——流动性和金融技术，以及变革的主体：对冲基金、私人股权投资公司、金融技术创新家、捐赠基金、交易所，以及主权财富基金。更重要的是，它总结了对赢家和输家的战略启示。戈德堡是在次贷危机和信贷危机肆虐，导致贝尔斯登和雷曼兄弟等全球金融巨头陨落的动荡背景下阐述华尔街之战的。戈德堡与华尔街知名公司的独特关系，让读者从本书中读到了许多有关金融将才的引人入胜的轶闻和故事，这些人已经在华尔街留下了他们不可磨灭的印记。作者简介理查德·戈德堡是一位浸淫华尔街25年之久的职业人士，先后在雷曼兄弟、拉扎德银行和瓦塞斯特恩-佩雷拉投资银行效力。他还从事银行咨询业，为一些举足轻重的金融服务交易提供咨询。他同时还在哥伦比亚大学国际和公共事务学院、波士顿大学卡罗尔管理学院和布兰迪斯大学国际商学院授课。
-
博弈论中的通俗易懂书籍：Supply Chain Games Operations Management And Risk Valuat
博弈论中的通俗易懂书籍：SupplyChainGamesOperationsManagementAndRiskValuation。作者：KonstantinKogan,Bar-IlanUniversity,Israel;CharlesS.Tapiero,PolytechnicUniversityofNewYork,USandESSEC,France各章主要内容如下：1Supplychainoperationsmanagement；2Supplychaingamesmodelinginastaticframework；3Supplychaingamesmodelinginamulti-periodframework；4Supplychaingamesmodelinginanintertemporalframework；5Supplychaingamesmodelinginanintertemporalframeworkwithperiodicreview；6Sustainablecollaborationinsupplychains；7Riskandsupplychains；8Qualityandsupplychainmanagement；整本书籍：各章：
-
[原创]博弈论 姚国庆（PDF真书版）
博弈论姚国庆编著高等教育出版社，2007年7月第一版
-
[原创]博弈论与经济 于维生（PDF真书版）
博弈论与经济于维生编著高等教育出版社，2007年4月第一版
-
感谢analysismath和版主wesker1999提供 关于博弈论书一本
求经济学家论坛--博弈论板块上的书一本。因为那里的账号上面没钱。如下TheoryofConjecturalVariations(PDF)TheoryofConjecturalVariations(SeriesonMathematicalEconomicsandGameTheory-Vol.2)ByAlainJean-Marie,NicolasQuerou,MabelTidballPublisher:WorldScientificPublishingCompanyNumberOfPages:184PublicationDate:2004-04ISBN-10/ASIN:9812387366ISBN-13/EAN:9789812387363人大上面一敲经济学家论坛链接就******了。没办法了，麻烦各位去搜一下。二楼的版主提供了一个国外的链接http://mediafire.com/?n2yqogewgmq，哪位在海外的大侠帮忙下一下。
-
博弈论各路神书链接，不需要金币的哦
Hayashi-Econometrics.pdfGame_theory_JeanTirole.pdfACourseinGameTheory(M.J.Osborne&A.Rubinstein).PDFFudenbergAnswers.pdfGameTheory_Fudenberg&Tirole.pdfGame_theory_Fudenberg中文.pdf新浪爱问只需要你注册个新浪邮箱就可以的哦，先找这么多，后续在给大家发一下，我觉得有免费的资源的话，大家就少花点金币合算的，如果想支持我的话，也可以下下我的这个压缩包，嘿嘿，就匀给我三个金币咯鲁宾斯坦的博弈论（acourseingamethoery(includingnotesolution)）https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1494349&fromuid=3229703
-
掷摔子——博弈论——衍生品
掷摔子——最原始的赌博工具之一，也算是中国的国粹了。早在几千年之前，金融还未成形之时，人们开发的博弈工具不多，大多都是一些单靠运气来决定胜负的随机性极强的工具。掷摔子在古代是一种广为接受的博弈工具（赌博），在于其本生的随机公平性，所以得到推广。既然是随机不确定性给了博弈的可能，若我们掌握了其结果的方程式，也就是说结果可以预知的情况下，还会有人参与博弈吗？下面我们就来分析一下：令t表示摔子摇摆时间，B表示脑电波导致操作人员操作变量函数，M表示材料对结果的影响函数，x，y，z为摔子的原始坐标，则每次投掷的结果可用用函数F（t，B，M，x，y，z）假如数学与科技的发展程度已能得出函数F的表达式，能确定变函数B，M（均为t的函数），则可求出F（）t的值。于是在每次开赌之前，定下xyzt就确定便知道了结果，在这种情况下，摔子还具备博弈的用途么？显然是不再具有了，但是由于技术的局限性，这样的方程偏离率较大，若每次准确率为95%，则有5%的风险。于是乎开设赌场的庄家便对此加以利用，扩大赔率（杠杆率），在一个明显是买方占优势的情形下，将赔率定位19分之1。这样显然不会具有吸引力，因为投入一元资本，即使赢了收益也不过19分之1，所以庄家为了提高吸引力，就需要包装，将风险稀释，收益美化。最终出来的产品就是：大概率中奖，收益杠杆化（以一元为保证金，获胜收益为一元，提升19倍，但是一旦输再有的保证金下追加保证金18元）其实说到这儿大家应该都能联想到今年年初的中国民营企业家投资金融衍生品发生巨亏，千万资产变成负百万。这个事件几乎就是摔子博弈的翻版，银行在股市狂热的时候推出koda这个产品就是类似与摔子的结果已知非常有利于投资者，买入既涨，但是由于非系统性风险总是存在，所以又X%的风险，当然percents很小，所以银行扮演庄家的角色，推出koda产品，高度杠杆，与投资者对赌，而投资者的存款即为保证金。最终大家都明白，投资者输了，而且输的很惨。那么为什么会输呢？理论假设上，这是一个零和游戏，对双方都公平，不该是投资者一方失败的。那么我们回到原来的案例摔子，古时候的赌场十赌九诈，操控赌场的是庄家，即使把操作者换成机器，程序依然可以改，这样方程函数就不可靠了，计算的值出现概率也就是一个虚假的数，因此投资必然失利。再回归到衍生品，银行显然扮演着庄家的角色，虽然当今的法制比较健全，但是依然难以完全禁止操纵。只要各大庄家改变一下类似于摔子案例的F（）函数的任意变量，结果就加大不确定性，即是风险加大，最终获利。在此为那些贪婪却又无辜的投资者表示同情，愿更多的中国公民能普及金融知识。
-
台湾博弈论第一人-巫和懋-博弈论与产业竞争
http://www.sciencenet.cn/admin/upload/img/200812115644799.jpg担任过台湾“中华经济研究院”副院长的巫和懋教授，是首位因“赛局理论”(也称“博弈论”)获诺贝尔经济学奖的肯尼斯·亚罗教授的学生，也是台湾最早钻研“赛局理论”的学者，可称为研究“赛局理论”的“台湾第一人”。14年前，在美国呆了17年的巫和懋几乎是被“三顾茅庐”地请回了台湾。回台后，巫和懋成为“台湾经济学界‘新四人帮’”之一，他在台湾大学国际企业系EMBA的课，企业家们抢着上，座无虚席。2006年夏天，巫和懋再度收拾行囊，离开台北，来到北京大学中国经济研究中心，开始了在大陆的执教生涯。他为什么选择来北大？一年多来，他有什么样的心路历程？对两岸的学术交流等又有什么样的思考？就这些问题，记者日前采访了这位著名的经济学者巫和懋。为了理想到北大任教记者：14年前，您从美国回到台湾，如今又决定来大陆，岛内传出“北大高薪挖角”等说法，但您很少去回应，您的真正想法是什么？巫：美国的薪水是台湾的3倍左右，我放弃美国的高薪回台湾，那不是为了台湾的薪水。去年我到北大来，也不是为了北大的薪水，而是为了一个理想而来，当时回台湾也是为一个理想而回。记者：两个理想有什么样的不同吗？巫：这个理想就是想在经济问题的研究上做一些事情出来，希望不只是象牙塔的研究，而是希望对人民的生活能够有所改善，所以我回台湾后也参与ZF政策咨询。另外，我也想训练好的学生，我在美国教书那么多年，训练的学生是美国人，我有失落感，所以我当时想要回台湾。去年会来大陆也是同样的想法，一方面，想要了解大陆经济政策的未来走向，只有在大陆才能更了解，同时，也是希望训练一批新的人才出来。另外，台湾发展的很多经验跟现在大陆碰到的很多问题有相通的地方，有些经验可以作一些参考，我们作为一个知识分子，一定要关心社会，关心经济政策的走向，尽一个知识分子应该做的事情。台湾学生小资大陆学生实际记者：您在两岸都有丰富的执教经验，您觉得两岸的学生之间有什么需要彼此学习的？巫：台湾的学生有可爱的地方，会比较自由思考些，常常很多学生有小资心态，完全追求自己的兴趣，不在乎以后的报酬是什么。他可以为了兴趣去学一个冷门的学科，为了兴趣会把一个很象牙塔的研究继续下去。这在大陆学生身上是比较少看到的，大陆学生比较想看到立刻的效果，实际得多，可是在做学问上面，有时候不能太追求实际。为了兴趣说起来是有点空洞，可是实际上它是一个对知识渴求的表现，我觉得这个在大陆学生身上比较需要。这也是为什么台湾的学生创造性比大陆学生强的原因，因为创造性跟追求知识、好奇心是连在一起的。记者：但好像两岸的学生都面临一个就业的问题？巫：当然，台湾也有考虑实用的，但这个比例比大陆的少。再过几年，希望大陆有更多的学生是为了学术的追求、知识的追求而读书，不是为了以后多一个学位找工作比较容易而读书。当然，我觉得台湾的学生很容易陷入小资情怀，为了自己的生活就把精力全花在上面，他应该有更大的格局，关怀的事情应更多，这样才可以帮助他成就比较大的成果。台湾学者视野广大陆学者格局大记者：您已经在北大任专职教授一年多了，而您很早就来往于两岸，您觉得像您这样的学者到大陆来有什么优势吗？巫：大陆的同仁对中国经济问题了解得非常深入，我学习的空间还很大，当然我们也有自己的角度。很多台湾学者受过西方训练，跟国际接轨的情况比较完全，他的视野包含了国际跟台湾的经验，或许对大陆会带来更广的视野，而且台湾学者做研究都比较规范，这或许对大陆学者在国际观、研究方法的规范化上会有些冲击。当然，过来的人的个人情况不一样，一般来说这两个都是台湾学者比较突出的特点。记者：这也是台湾学者到大陆演讲、教学受欢迎的原因吗？巫：对，台湾的老师与学生的距离比较近一点，台湾也比较多元化，你要学生能够加入你的讨论，就必须拉近距离。倒过来说，大陆的发展对台湾学者也有相当的冲击。我来大陆最大的一个感受就是林毅夫(北大中国经济研究中心主任，编者注)这样的学者，他的格局和关怀是相当大的，这对台湾的学者是一个很大的冲击。台湾的学者跟学生有相似的地方，看的问题经常比较小，格局、关怀也不太够。而中国经济发展所面临的问题挑战性非常高，牵涉的范围也非常广，问题非常大，非常重要，全世界都重视，这些都会冲击台湾学者研究的重要问题，包含整个中国经济未来的走向，整个东亚的未来等研究都会有冲击。另外，我觉得大陆开始回去建筑中国传统文化、寻找文化的基础令我感动。我们从小就生活在儒家文化的教育之中，可是现在台湾不太重视传统文化，反过来大陆比较重视去思考整个中华文化以后要怎样构成。我觉得怎么样把中华文化建构成一种可长可久的文化，也是值得台湾思考的，这些都会对台湾有所冲击。希望看到大陆教授赴台任教记者：虽然有挑战，但台湾越来越多像您这样的知名教授还是选择到大陆任教，对此，您有什么样的看法？巫：这些年来，一直有台商过来大陆，可这是一个经济层面上的交流，你要跟人家交朋友到一定层次一定要有思想的交流，所以现在两岸交流到了这个地步，就一定要加强更深层次的思想文化上的交流。文化的交流应该是以后两岸交流的主轴，而不再是经贸交流了。记者：其实，您很早就来到大陆，在浙江大学、南开大学、清华大学都有担任过客座和特聘教授，应该说，对两岸的文化交流有许多切身的感受。依您看，两岸在文化交流上有什么可以做得更好的呢？巫：文化交流要讨论的东西相当广泛，譬如说，怎样定位以后的中华文化，什么东西应该重视，什么东西应该扬弃，要重新思考以后的走向，这些是很重要的。现在两岸交流到了这个地步，真的有一天两岸统一的话，很多要解决的问题其实在思想文化上，因为思想文化上的交流是影响两岸交流的重要因素，所以我觉得以后的交流会将文化作为一个很重要的问题，而且需要多花精神。看到台商来大陆，老师、教授也来大陆，这是在经贸交流之后文化交流层次上应该出现的一个现象，我觉得这也是一个历史发展的趋势。当然，也应该看到大陆教授去台湾任教，但是台湾不允许，就像台商可以来，但陆商不能去台湾，这是比较遗憾的事情。两岸是一个非零和游戏记者：“人生无处不权谋，生活处处是赛局”使得“博弈论”成为近代经济学的“显学”，尤其受到企业界的热捧。您是台湾最早钻研“博弈论”的学者，通俗地说，“博弈论”有什么样的作用？巫：博弈论讲的是人与人之间互动所衍生的策略选择、战略选择问题，它可以冲突，也可以合作，很多的选择受到参与者当时对整个博弈、整个赛局架构了解的程度的影响。可能一个比较冲突的场面经过清楚地了解之后，双方或许可以走向合作的一面，就是说从双输可能走向双赢。赛局理论这么多年的发展是在考虑冲突和合作，什么时候应该冲突，什么时候应该合作。但是，有时确实是没有办法避免冲突，特别是产业界，有时一定要征战之后才能够胜出，譬如沃尔玛就把好几家公司打败了，获得销售业的冠军，它走的是冲突的路子。当然，在很多的时候，也有合作的可能，就是在冲突中怎么样获利获胜，不能将对方全部打死，譬如在一个产业里面同时有几家存在的时候，他们怎么样共存、合作下去，这就是博弈论中要讨论的问题。博弈论涵盖的范围非常广泛，不只是企业的竞争，还有个人的决策，甚至是国家外交这些方面都有博弈论应用的空间。记者：按照您的研究，博弈论也可以应用到两岸的竞合当中，那您在两岸都建言献策，对于两岸的冲突与合作，您有什么样的思考？巫：两岸是一个非零和游戏(零和游戏是指一项游戏中，游戏者有输有赢，赢家的获利总额始终等于输家的损失总额，游戏过程是封闭的且不创造任何价值，游戏的总成绩永远为零，所以称之为“零和游戏”。编者注)，不是你死我活，它可能通过一定的安排，中间步骤的采取，走向双赢。目前的情况是，拒绝双赢的一方是台湾方面，但是，还有别的空间存在，或许还可以通过很多的管道，试着让双方走向双赢的局面。博弈论在这上面可以提供一定的思考，可以帮助双方更理性地、更清楚地做出他们正确的决定。当然，必须对很多结果做一个很透彻的分析，像是对台湾做一些决策，台湾有很多的政论家、知识分子担心，这其实就是一个调节互动的过程。问题是在台湾，执政者和不清楚的民众并不了解博弈的结果，如果博弈的结果能很清楚地传达给民众，让选民多了解这个结果，这些可能就不那么容易操纵了。因此，还是有很多努力的空间。
-
演化与博弈论([英]约翰·梅纳德·史密斯)
书名：演化与博弈论作 者：（英）约翰·梅纳德·史密斯 著，潘香阳 译出版社：复旦大学出版社出版时间：2008-10-1字 数：240000版 次：1页 数：260印刷时间：2008-10-1ISBN：9787309062861包 装：平装所属分类：图书>>经济>>经济数学定价：￥35.00内容简介本书是演化博弈论研究领域的经典著作。1982年，约翰·梅纳德·史密斯因此书的出版被称为演化博弈论之父。在本书中，作者把博弈论的思想纳入到生物演化的分析中，揭示了动物群体行为变化的动力学机制。虽然论述的思想和知识涉及生物学、博弈论和数学等交叉领域，但看似艰深的理论，作者却信手拈来，融精妙思想与优雅文笔于一体，大大增强了本书的可读性，也使其在学界享有盛誉，长销不衰。作者简介约翰·梅纳德·史密斯（JohnMaynardSmith，1920—2004），英国苏塞克斯大学（UniversityofSussex）教授，演化博弈论之父。曾获得多项国际荣誉，包括1986年达尔文奖章（DarwinMedal）、1991年意大利巴仁奖（BalzanPrize）、1995年林奈奖章（LinneanMedal）、1999年科普利奖章（CopleyMedal）和克雷福德生物科学奖（TheCrafoordPrize）以及2001年的京都奖（KyotoPrize）。其代表作《演化与博弈论》是演化博弈论领域的经典著作。目录译丛总序前言第一章导论第二章基本模型 一、鹰鸽博弈 二、对假设条件的分析 三、一个拓展模型——“全面树敌”第三章消耗战第四章遗传博弈模型 一、两倍体遗传的两策略博弈模型 二、有性生殖的表现型 三、异配生殖的演化问题第五章ESS策略第六章混合策略Ⅰ——对机制的分类第七章混合策略Ⅱ——案例 一、性别比 二、雀群中的地位 三、二态的雄性 四、理想自由分布 五、在一致不变的环境中的种群散布第八章非对称博弈Ⅰ——所有权第九章非对称博弈Ⅱ——分类及例证第十章非对称博弈Ⅲ——性别博弈和代际博弈 一、一些理论上的考虑 二、双亲抚育 三、循环动态博弈 四、性选择 五、具有交替行动的博弈第十一章生存史策略和体型博弈第十二章诚实、议价和承诺 一、动物竞争中的信息传播 二、炫耀性现象 三、议价、领地和交易 四、承诺第十三章合作的演化第十四章后记附录 一、博弈论的矩阵表达形式 二、有两个纯策略的博弈总是具有一个ESS 三、BishopCanning定理 四、动态性和稳定性 五、报复 六、具有亲缘关系的个体之间的博弈 七、具有随机回报的消耗战 八、由一个或多个连续型变量定义的博弈的策略集合的ESS 九、从递归方程组中求解博弈的ESS 十、具有循环动态的非对称博弈 十一、重复博弈的囚徒困境主要术语解释参考文献主题索引书摘插图第一章导论 本书致力于讨论生物演化的建模方法，而不是运用上述方法去解决任何具体问题。本章讨论了这种方法的应用范围及其局限性，同时还涉及这些模型的学术价值。当生物的特定表现型的适应度依赖于其在种群中的频率分布时，演化博弈论就成为从表现型这个角度思考生物演化问题的一种方法。例如，在对鸟的翅膀形态演化和同一鸟类分布行为演化的比较研究中，为了搞清楚翅膀的形态就有必要了解该鸟类所生活其间的大气的状况，以及随翅膀形状不同所导致升力和阻力的差异。同时也有必要将鸟翼是由羽毛所构成的这个约束条件也纳入考虑的范围，因为对于蝙蝠和翼龙来说，这种约束条件显然有所不同。然而这里没有必要去考虑种群中其他成员的行为。恰恰相反，生物分布的演化则主要取决于其他同种生物是如何行动的，因为生物的分布与寻找合适的配偶、避免对资源的竞争、联合防范掠夺者等因素密切相关。在关于鸟翼形态的案例中，我们想知道为什么自然选择总有利于某些特定的表现型。最优化理论是分析这个问题的比较合适的数学工具。我们面临的问题是要判断哪些特征（比如，一个较高的升力阻力比，一个较小的转向圆）对适应度的变化有作用，而不是面对当个体的生存取决于其他个体的行为时所引致的特殊困难。而这些困难正是下文中所涉及的内容。VonNeumann和Morgenstern（1953）在研究人类经济行为时，首次将博弈论纳入规范的分析框架。而后，博弈论经历了长足的发展，可参考Lute和Raiffa（1957）的精彩综述。明智的是，研究人员认识到古典博弈理论中博弈的参与者将根据自利的原则表现出理性行为。这一假设在生物演化的背景下显然是不合适的。作为替代，理性原则被种群动态性和稳定性所取代，而自利原则则被达尔文适应度所取代。演化博弈论的一些重要假设将会在第二章中给出。这些假设将导向一个博弈的新形式“解”，即“演化稳定策略”，简称ESS。
-
演化博弈论(Evolutionary Game Theory)(约根·W.韦布尔)
EvolutionaryGameTheoryJörgenW.WeibullTheMITPressCambridge,MassachusettsLondon,EnglandSecondprinting,1996©1995MassachusettsInstituteofTechnologyContentsForewordbyKenBinmoreIntroductionAcknowledgmentsMathematicalNotation1ElementsofNoncooperativeGameTheory1.1StrategiesandPayoffFunctions1.2DominanceRelationsandBestReplies1.3NashEquilibrium1.4RefinementsofNashEquilibrium1.5SymmetricTwo-PlayerGames2EvolutionaryStabilityCriteria2.1EvolutionarilyStableStrategies2.2CharacterizationsofESS2.3WeakerEvolutionaryStabilityCriteria2.4SetwiseEvolutionaryStabilityCriteria2.5SocialEfficiencyinDoublySymmetricGames2.6PreplayCommunication2.7Role-ConditionedBehaviors3TheReplicatorDynamics3.1Preliminaries3.2DominatedStrategies3.3NashEquilibriumStrategies4OtherSelectionDynamics4.1Discrete-TimeVersionsoftheReplicatorDynamics4.2TheReplicatorDynamicsinCheap-TalkGames4.3GeneralSelectionDynamics4.4ReplicationbyImitation5MultipopulationModels5.1EvolutionaryStabilityCriteria5.2TheStandardandAdjustedn-PopulationReplicatorDynamics5.3ReplicationbyImitation5.4ReplicationbyContamination5.5ClassesofSelectionDynamics5.6ImplicationsofEvolutionaryDynamicsforNoncooperativeSolutionConcepts5.7RobustCriteriaforEvolutionaryDynamicStability5.8Appendix6ElementsoftheTheoryofOrdinaryDifferentialEquations6.1DifferentialEquationsandVectorFields6.2TheInducedSolutionMapping6.3InvarianceandStationarity6.4StabilityConcepts6.5Lyapunov'sDirectMethod6.6Liouville'sFormulaBibliographyIndex
