发展经济学史评论（第四章经济增长理论与经济发展）
发布时间：
来源：人大经济论坛
第四章 经济增长理论与经济发展
这里有几个基本假定。一是没有技术进步；二是Cr固定。如果Sa=15%，表示储蓄用于未来消费。Cr=3,则Gw=15%/3=5%。下调利率，可以促进消费，增加股票购买。股票未必总是上涨的，需要进行多元化投资。股票的风险大，收益也大。通过调整利率可以创造市场。
经济稳定增长的条件是储蓄=投资需求。
凯恩斯思想的具体化，见美国克莱恩著的《凯恩斯革命》一书，提出生产能力与要素有关。
总需求AD=C+I, 总供给AS=C+S，AS=AD, 得到I=S
国民收入增加是投资的函数。
在资本产出比不变的情况下，要实现有保证的经济增长，全部储蓄必须转化为投资，投资再通过乘数效应（投资乘数效应）引起收入的增加。这就是投资的拉动效应。公款私存会使得该效应降低。
H-D模型发展了凯恩斯理论，使其长期化，动态化，使得凯恩斯理论更容易被人们接受。
资本产出比不变条件下，强调了资本积累的重要性。
强调了资本干预经济的必要性，并为国家干预经济提供了手段，即调节储蓄率Sa=S/Y。
含技术进步的表达式为：，技术进步也可以用π或者x等符号表示。
技术进步通常是一个时间概念，经济增长难以解释的部分通常表示为技术进步。该模型假设规模报酬不变，即α+β=1。索洛模型于二十世纪六七十年代被广为接受。制度学派认为经济增长的源泉是制度变革，其代表人物诺思（曾经与93年获得诺贝尔奖），科斯。
1969年丁伯根由于在计量经济学方面的贡献获得诺贝尔奖。《制度经济学》方面国内的译著颇多。认为技术进步是个黑箱。被索洛称为余值，通常被称为软技术。将技术体化在生产要素中时用没有技术进步的公式，而后来含义技术进步项的公式被称为非体化的部分。
4、派生公式：,这是余值法公式，用于计算技术进步率。可以由此计算技术进步贡献率，也就是经济增长来源于技术进步的部分==技术进步率/经济增长率，得到以下公式：=1-资本贡献率-劳动贡献率。相应的，Gy采用农业增长率，可以计算出农业的相关指标。
5、意义：重新假定生产要素有替代性，这与H-D模型有区别，资本产出比是可变的，可以通过调整生产要素比率，调整资本产出率，从而实现经济的可调节性。
突破了经济增长理论中占统治地位的观点，即经济积累是经济增长的绝对源泉，是一个创新。加入技术进步并将其分离出来，作为平行于K与L的要素进行研究，方法论上的意义很大。
新古典模式强调了市场机制对经济增长的调节作用，资本产出比的调整只能通过市场机制完成。
新剑桥学派的理论偏左。强调收入分配的调整，体现了其经济增长的思想。新剑桥学派与新古典学派（代表人物萨缪尔森是美国麻省理工大学教授，是美国的剑桥学派，三大巨头索洛，托宾和萨缪尔森都曾经获得诺贝尔奖）之争被称为两个剑桥之争。
推导因素分析公式。lnY=lnL+lnLP, dY/Y=dL/L+dLP/LP, Gy=Gl+Gp,
经济意义：增长速度=劳动力增长速度+劳动生产率增长速度，dY/Y表示贡献份额，是相对贡献份额（relative contribution）。
令 ，表示经济增长源于劳动力增长的部分，是劳动力的贡献份额，是外延型、粗放型的经济增长。
令 ，表示经济增长源于劳动生产率的贡献份额，代表效率，和集约化程度。
，若, 表明经济增长是集约型的，<55%是粗放型的，介于45%和55%之间是交错型的，可自己定义。可以进行横向比较。
例：86~95年，某省农业每5年平均增速为4.8%（产值按照不变价格计算），L增速为3.6%，LP为1.2%，δL=75%，表明劳动例的贡献份额为25%；δLP=25%，表明属于粗放型增长方式，劳动生产率贡献份额较低。若Gy=5.2%，GL=2.6%，GLP=2.6%，δLP=50%，属于交错型的增长方式。
对生产率进行分解，AP=Y/A=(Y/L)*(L/A)=劳动生产率LP*地劳比率，地劳比率也被称为人地比率。
AP=LP*AL, GAP=GLP+GLA, δLP=GLP/GAP, δLA=GLA/GAP, LP=Y/L=Y/A*(A/L)=AP*AL, GLP=GAP+GAL, 即土地生产率+地劳比率=劳动生产率， δAP=GAP/LP, δAL=GAL/GLP
美国充分利用资源禀赋，通过扩大地劳比率实现农业机械化，80%的增长来源于地劳比率的扩大。日本则有80%的增长来源于通过生物技术提高的劳动生产率。
我国的农业现代化道路属于生物技术进步型。《农业发展》的诱导变革（革新）理论（作者是美国的Ruttan 和日本的Hayami(速水佑次郎)）对此有所论述。
三、经济增长阶段论
经济增长是一个发育过程，不是突变的。不能有跨越阶段的经济增长，但是通过发挥后发优势，知识扩散等因素，可以缩短时间。
索罗斯投机导致了东南亚金融危机，是需要我们关注的热点，我国应该注意防范金融风险。
2、各阶段特征
（1）传统社会，技术水平很低，生产力很低，产业结构单一，以种、养殖业为主。社会的法律、教育制度，国家结构都很不健全。人均GNP很低，社会发展缓慢而漫长。
（2）为起飞创造条件阶段。或者称为起飞前阶段（pre-take-off）。特征是技术局部改良，主要是农业技术。水平低，农业劳动生产率有所提高。出现家庭手工业、商业和服务业。社会制度方面开始形成金融制度，有储蓄意愿。ZF机构开始健全，法律制度开始形成。有三种类型。一是英国为代表，纯粹的创造型制度，包括技术、制度、产业结构等方面。还有两种后发优势的国家。比如西欧的法国和亚洲的日本，他们有意识的模仿创造型国家。三是新大陆国家，包括美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、荷兰等。也是充分发挥了其后发优势。
（3）起飞阶段。这是经济发展的第一个质变，意味着国家走向成熟。在一个比较短的时期内，一个国家的经济发展在经济结构和生产方法方面有根本的改变。
需要有三个条件：一是较高的储蓄率，使得生产性投资占到国民收入的10%以上，假定人口年增长1%，资本产出比为3.5:1，年增长2%，才能满足上述10%的要求。二是建立能够带动整个经济增长的主导部门，也就是要有一个起飞的部门，一般是从消费品工业开始，比如从纺织业开始。三是进行制度变革，建立能够保证起飞的制度，其核心是使私有财产得到保障，结果可能是经济的不平衡增长。
各国起飞阶段的时间不同，英国是1783~1802年，比利时是1833~1860年，法国是1830~1860年，美国是1843~1860年，德国是1859~1873年，日本是1878~1900年。
钱纳里（chenrry）用实证比较的发展模型，总结这个阶段人均GNP的特征。见下表：
2005 年本地大学学生注册
实证过程中要注意币值的变化。
起飞时间一般需要20年左右，发达国家有义务帮助发展中国家起飞。
（4）成熟阶段（此后为持续成熟阶段）
技术趋于成熟，产业结构已经出现重化学工业化，重工业化。霍夫曼系数表明，外向型国家明显提高经济，趋于国际化。从起飞到成熟需要40年左右。
（5）高额消费阶段
这个阶段消费需求扩大，层次提高。耐用品消费增加。产业结构以消费资料产业为中心，耐用消费品的生产成为主导产业，产品更新换代速度加快。基本实现国际化。社会福利、社会保障成为消费者追求的目标。开始追求社会闲暇。
（6）追求生活质量阶段
人类社会不再以有形产品的多少来计量财富，而是以无形产品（劳务形式）来反映生活质量的程度。主导部门是提供劳务和提高生活质量的服务业。可以解决经济发达以后出现的精神危机问题。生活质量包括高质量的物质生活，高质量的精神生活，稳定和谐的国内政治环境，新的价值准则和理想。
追求质量阶段要发展混合经济（萨缪尔森也有类似观点），强调ZF提供公共物品的作用。加强技术创新。实行中央宏观调控。维持世界经济均衡，均势发展。发展阶段不能跳跃，但是可以缩短。
- 几个主要的经济增长模式
- 哈罗德-多马增长模式(H-D模型)
- 哈罗德-多马增长模式(H-D模型)
- 公式（表达式）：Gw=Sa/Cr，Gw表示有保证的经济增长率。Sa=储蓄率=储蓄/国民收入
这里有几个基本假定。一是没有技术进步；二是Cr固定。如果Sa=15%，表示储蓄用于未来消费。Cr=3,则Gw=15%/3=5%。下调利率，可以促进消费，增加股票购买。股票未必总是上涨的，需要进行多元化投资。股票的风险大，收益也大。通过调整利率可以创造市场。
- 含义
经济稳定增长的条件是储蓄=投资需求。
凯恩斯思想的具体化，见美国克莱恩著的《凯恩斯革命》一书，提出生产能力与要素有关。
总需求AD=C+I, 总供给AS=C+S，AS=AD, 得到I=S
- 意义
国民收入增加是投资的函数。
在资本产出比不变的情况下，要实现有保证的经济增长，全部储蓄必须转化为投资，投资再通过乘数效应（投资乘数效应）引起收入的增加。这就是投资的拉动效应。公款私存会使得该效应降低。
H-D模型发展了凯恩斯理论，使其长期化，动态化，使得凯恩斯理论更容易被人们接受。
资本产出比不变条件下，强调了资本积累的重要性。
强调了资本干预经济的必要性，并为国家干预经济提供了手段，即调节储蓄率Sa=S/Y。
- 新古典增长模式
- 背景：弥补H-D模式的不足。仍然假定没有技术进步和资本产出比率不变。技术水平上
- 表达式：早期的公式不包括技术进步，，Gk表示资本增
含技术进步的表达式为：，技术进步也可以用π或者x等符号表示。
技术进步通常是一个时间概念，经济增长难以解释的部分通常表示为技术进步。该模型假设规模报酬不变，即α+β=1。索洛模型于二十世纪六七十年代被广为接受。制度学派认为经济增长的源泉是制度变革，其代表人物诺思（曾经与93年获得诺贝尔奖），科斯。
1969年丁伯根由于在计量经济学方面的贡献获得诺贝尔奖。《制度经济学》方面国内的译著颇多。认为技术进步是个黑箱。被索洛称为余值，通常被称为软技术。将技术体化在生产要素中时用没有技术进步的公式，而后来含义技术进步项的公式被称为非体化的部分。
- 含义：经济增长看成由资本，劳动力两个要素进行加权的结果，α，β分别表示资本和
4、派生公式：,这是余值法公式，用于计算技术进步率。可以由此计算技术进步贡献率，也就是经济增长来源于技术进步的部分==技术进步率/经济增长率，得到以下公式：=1-资本贡献率-劳动贡献率。相应的，Gy采用农业增长率，可以计算出农业的相关指标。
5、意义：重新假定生产要素有替代性，这与H-D模型有区别，资本产出比是可变的，可以通过调整生产要素比率，调整资本产出率，从而实现经济的可调节性。
突破了经济增长理论中占统治地位的观点，即经济积累是经济增长的绝对源泉，是一个创新。加入技术进步并将其分离出来，作为平行于K与L的要素进行研究，方法论上的意义很大。
新古典模式强调了市场机制对经济增长的调节作用，资本产出比的调整只能通过市场机制完成。
- 新剑桥模式
- 背景：凯恩斯学派包括主流的新古典综合派，以萨缪尔森为代表；新剑桥学派，以英国
新剑桥学派的理论偏左。强调收入分配的调整，体现了其经济增长的思想。新剑桥学派与新古典学派（代表人物萨缪尔森是美国麻省理工大学教授，是美国的剑桥学派，三大巨头索洛，托宾和萨缪尔森都曾经获得诺贝尔奖）之争被称为两个剑桥之争。
- 表达式为：]/Y，这个公式代表了两大阶级的收益分配。P为利润，
- 含义：经济增长与收入分配密切相关。收入分配作为经济稳定增长的条件，调节储蓄率
- 稳定增长的根本方法不是调节资本产出比和技术进步率，而是调节收入分配，也就是工
- 经济增长因素分析（实证方法）
- 两因素模型
- 两因素模型
- 劳动力和劳动生产率模型。
推导因素分析公式。lnY=lnL+lnLP, dY/Y=dL/L+dLP/LP, Gy=Gl+Gp,
经济意义：增长速度=劳动力增长速度+劳动生产率增长速度，dY/Y表示贡献份额，是相对贡献份额（relative contribution）。
令 ，表示经济增长源于劳动力增长的部分，是劳动力的贡献份额，是外延型、粗放型的经济增长。
令 ，表示经济增长源于劳动生产率的贡献份额，代表效率，和集约化程度。
，若, 表明经济增长是集约型的，<55%是粗放型的，介于45%和55%之间是交错型的，可自己定义。可以进行横向比较。
例：86~95年，某省农业每5年平均增速为4.8%（产值按照不变价格计算），L增速为3.6%，LP为1.2%，δL=75%，表明劳动例的贡献份额为25%；δLP=25%，表明属于粗放型增长方式，劳动生产率贡献份额较低。若Gy=5.2%，GL=2.6%，GLP=2.6%，δLP=50%，属于交错型的增长方式。
- 土地与劳动生产率模型。
- 资本和资本生产率
- 总投入与总生产率
对生产率进行分解，AP=Y/A=(Y/L)*(L/A)=劳动生产率LP*地劳比率，地劳比率也被称为人地比率。
AP=LP*AL, GAP=GLP+GLA, δLP=GLP/GAP, δLA=GLA/GAP, LP=Y/L=Y/A*(A/L)=AP*AL, GLP=GAP+GAL, 即土地生产率+地劳比率=劳动生产率， δAP=GAP/LP, δAL=GAL/GLP
美国充分利用资源禀赋，通过扩大地劳比率实现农业机械化，80%的增长来源于地劳比率的扩大。日本则有80%的增长来源于通过生物技术提高的劳动生产率。
我国的农业现代化道路属于生物技术进步型。《农业发展》的诱导变革（革新）理论（作者是美国的Ruttan 和日本的Hayami(速水佑次郎)）对此有所论述。
- 多因素模型
三、经济增长阶段论
经济增长是一个发育过程，不是突变的。不能有跨越阶段的经济增长，但是通过发挥后发优势，知识扩散等因素，可以缩短时间。
- 马克思主义的增长阶段论
- 德国历史学派观点（20世纪前）
- 德国历史学派观点（20世纪前）
- 米歇尔的三阶段
- 希尔德布兰德提出的自然经济、货币经济和信用经济三阶段。
- 桑巴特提出了自给自足的个人经济、过渡性的低级社会经济阶段和以盈利为目的的社会经济阶段。
- 桑巴特提出了自给自足的个人经济、过渡性的低级社会经济阶段和以盈利为目的的社会经济阶段。
索罗斯投机导致了东南亚金融危机，是需要我们关注的热点，我国应该注意防范金融风险。
2、各阶段特征
（1）传统社会，技术水平很低，生产力很低，产业结构单一，以种、养殖业为主。社会的法律、教育制度，国家结构都很不健全。人均GNP很低，社会发展缓慢而漫长。
（2）为起飞创造条件阶段。或者称为起飞前阶段（pre-take-off）。特征是技术局部改良，主要是农业技术。水平低，农业劳动生产率有所提高。出现家庭手工业、商业和服务业。社会制度方面开始形成金融制度，有储蓄意愿。ZF机构开始健全，法律制度开始形成。有三种类型。一是英国为代表，纯粹的创造型制度，包括技术、制度、产业结构等方面。还有两种后发优势的国家。比如西欧的法国和亚洲的日本，他们有意识的模仿创造型国家。三是新大陆国家，包括美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、荷兰等。也是充分发挥了其后发优势。
（3）起飞阶段。这是经济发展的第一个质变，意味着国家走向成熟。在一个比较短的时期内，一个国家的经济发展在经济结构和生产方法方面有根本的改变。
需要有三个条件：一是较高的储蓄率，使得生产性投资占到国民收入的10%以上，假定人口年增长1%，资本产出比为3.5:1，年增长2%，才能满足上述10%的要求。二是建立能够带动整个经济增长的主导部门，也就是要有一个起飞的部门，一般是从消费品工业开始，比如从纺织业开始。三是进行制度变革，建立能够保证起飞的制度，其核心是使私有财产得到保障，结果可能是经济的不平衡增长。
各国起飞阶段的时间不同，英国是1783~1802年，比利时是1833~1860年，法国是1830~1860年，美国是1843~1860年，德国是1859~1873年，日本是1878~1900年。
钱纳里（chenrry）用实证比较的发展模型，总结这个阶段人均GNP的特征。见下表：
2005 年本地大学学生注册
人均GNP(1964年) | 净投资率（%） | 发展阶段 |
50 | 7 | 50~200是推进跳跃阶段 |
100 | 9.1 | |
200 | 10.9 | |
300 | 11.8 | 200~500是向成熟推进阶段 |
400 | 22.5 | |
600 | 13.3 | >500是高消费，大规模消费阶段 |
800 | 13.8 | |
1000 | 14.2 | |
2000 | 15.2 |
实证过程中要注意币值的变化。
起飞时间一般需要20年左右，发达国家有义务帮助发展中国家起飞。
（4）成熟阶段（此后为持续成熟阶段）
技术趋于成熟，产业结构已经出现重化学工业化，重工业化。霍夫曼系数表明，外向型国家明显提高经济，趋于国际化。从起飞到成熟需要40年左右。
（5）高额消费阶段
这个阶段消费需求扩大，层次提高。耐用品消费增加。产业结构以消费资料产业为中心，耐用消费品的生产成为主导产业，产品更新换代速度加快。基本实现国际化。社会福利、社会保障成为消费者追求的目标。开始追求社会闲暇。
（6）追求生活质量阶段
人类社会不再以有形产品的多少来计量财富，而是以无形产品（劳务形式）来反映生活质量的程度。主导部门是提供劳务和提高生活质量的服务业。可以解决经济发达以后出现的精神危机问题。生活质量包括高质量的物质生活，高质量的精神生活，稳定和谐的国内政治环境，新的价值准则和理想。
- 罗斯托的政策主张
追求质量阶段要发展混合经济（萨缪尔森也有类似观点），强调ZF提供公共物品的作用。加强技术创新。实行中央宏观调控。维持世界经济均衡，均势发展。发展阶段不能跳跃，但是可以缩短。
经管之家“学道会”小程序
- 扫码加入“考研学习笔记群”
推荐阅读
经管之家精彩文章推荐
