[其它] [原创]出一道题目挑战所有经济学高手 [推广有奖]

赫赫，这个问题相当于生产运输问题,

这是个不聪明的问题，大家把产品放在一起，各取所需好了。不然，你想怎样？

真奇怪，你怎么会聪明到出这样“与众不同”的题目

以下是引用林汉扬在2008-10-1 10:58:00的发言：

一个例子

现在，我们假设在一个星球上有甲乙丙三个人，青菜、肉类、大米是三个人为了生存的必要物品（其它暂时不考虑）。

甲每天平均生产的青菜、肉类、大米分别是青菜8公斤、0.2公斤肉类、0.1公斤大米；

乙每天平均生产的青菜、肉类、大米分别是青菜0.2公斤、1.8公斤肉类、0.1公斤大米；

丙每天平均生产的青菜、肉类、大米分别是青菜0.2公斤、0.1公斤肉类、4.2公斤大米；

甲每天必要的青菜、肉类、大米分别是青菜2公斤、0.5公斤肉类、1公斤大米；

乙每天必要的青菜、肉类、大米分别是青菜2.4公斤、0.6公斤肉类、1.2公斤大米；

丙每天必要的青菜、肉类、大米分别是青菜4公斤、1公斤肉类、2公斤大米；（必须明白：一个生物对于食物的必要的标准量不是绝对的，而是在一个相对的范围，人类也不例外。但是，在这里我们为了方便于计算才给出一个明确的值）；

 如果问你甲乙丙三个人应该如何消费青菜、肉类、大米才能效用最大化？甲乙丙三个人分别消费青菜、肉类、大米效用最大化时的比例是多少？如何才能使甲乙丙三个人都效用最大化？从这个例子你认识到是什么东西在支配甲乙丙他们三个人那样去做？是什么原则或者规律呢？能否用数学精确论证的表示出来？

 提醒：必要的标准量不等于实际上的消费量，必要是个事实前提，想要是以这个前提为基础产生的动机，消费则是由这个动机的驱动下同时受到一定环境因素的制约下的行为。

 为了使大家解题简单点，可以不考虑交易费用。

[em10][em10]

这是个不聪明的问题，大家把产品放在一起，各取所需好了。不然，你想怎样？

真奇怪，你怎么会聪明到出这样“与众不同”的题目

唉，一个“天才”提的问题，所有的“愚人”都回答不了啊……

看看高手怎么解答，哈哈哈

必需消费量?应该是我说的“必要的标准量”吧！实际消费量=必要的标准量=效用最大化（边际效用为零）。比如，维生素C的必要的标准量（引入时间就是必要的标准率）一般成年人是75mg左右/天，糖尿病人400mg左右/天，生病时40-70倍左右/天。我之所以用左右是因为我们人类测量人体的仪器不管再怎么精密都是只能近似于或者接近于“必要的标准量”，但是精密仪器对人体的测量统计出来的已经不同于人的意识对自身肉体的神经感觉或者心理的价值判断，更加具有客观性，所以，我们可以把这个数据作为必要的标准量（引入时间就是必要的标准率）的数据。下面这个网站是有关营养学方面的知识：http://www.soview.net/blog/uploads/yingyang.htm可以参考！

比如，维生素C过量会出现腹泻、胃出血、结石、贫血、痛风、婴儿依赖性（怀孕妇女连续大量服用维生素C，会使胎儿对该药产生依赖性。婴儿出生后，若不给其大量服用维生素C，可发生坏血病，并出现精神不振、牙龈红肿出血、皮下出血，甚至胃肠道出血、泌尿道出血等症状）、不孕症。 也就是说当实际消费量=必要的标准量或者在必要的标准量的范围内使用者的效用就最大化（边际效用为零）。过之不及都对人体不好。

医学知识可能许多人不懂。再举个例子吧！

有两个杯子，一个空杯容积50毫升（类似于必要的标准量），一个满水的杯容积500毫升（类似于生产或者储蓄量），请问：这个满水的杯应该每次倒多少水给这个空杯（这种行为类似于实际消费量），才能使空杯装满而不溢出浪费水资源。其它的就发挥大家的想像了。。。。。。

总之，楼主这道题的目的不在于具体解出多少的数量，而是在于讨论经济学的一些基本概念“效用”、“最大化”等等。

虽然我也很不喜欢那些什么效用最大化原理之类的东西，我也想去做点什么，但是现实总是很残酷，尤其是中国的大环境，怎么可能让你去这样做呢？所有的经济学有关的考试都要考，这也有些类似于当年的八股文吧？

哈哈，一点愚见！见笑

cloundsky：呵呵！你不就是想间接表示只有自己是聪明人，所有的人都是“愚人”吧！

我承认这的确是个不聪明的问题，但是你会聪明到能做出这样“与众不同”的题吗？请赐教！