[原创]出一道题目挑战所有经济学高手

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

一个例子

现在，我们假设在一个星球上有甲乙丙三个人，青菜、肉类、大米是三个人为了生存的必要物品（其它暂时不考虑）。

甲每天平均生产的青菜、肉类、大米分别是青菜8公斤、0.2公斤肉类、0.1公斤大米；

乙每天平均生产的青菜、肉类、大米分别是青菜0.2公斤、1.8公斤肉类、0.1公斤大米；

丙每天平均生产的青菜、肉类、大米分别是青菜0.2公斤、0.1公斤肉类、4.2公斤大米；

 

甲每天必要的青菜、肉类、大米分别是青菜2公斤、0.5公斤肉类、1公斤大米；

乙每天必要的青菜、肉类、大米分别是青菜2.4公斤、0.6公斤肉类、1.2公斤大米；

丙每天必要的青菜、肉类、大米分别是青菜4公斤、1公斤肉类、2公斤大米；（必须明白：一个生物对于食物的必要的标准量不是绝对的，而是在一个相对的范围，人类也不例外。但是，在这里我们为了方便于计算才给出一个明确的值）；

 如果问你甲乙丙三个人应该如何消费青菜、肉类、大米才能效用最大化？甲乙丙三个人分别消费青菜、肉类、大米效用最大化时的比例是多少？如何才能使甲乙丙三个人都效用最大化？从这个例子你认识到是什么东西在支配甲乙丙他们三个人那样去做？是什么原则或者规律呢？能否用数学精确论证的表示出来？

 提醒：必要的标准量不等于实际上的消费量，必要是个事实前提，想要是以这个前提为基础产生的动机，消费则是由这个动机的驱动下同时受到一定环境因素的制约下的行为。

 为了使大家解题简单点，可以不考虑交易费用。

 

[em10][em10]

[此贴子已经被作者于2008-10-1 12:29:31编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：经济学 效用最大化 交易费用 环境因素 最大化 经济学 高手 题目 挑战 原创

所谓“必要”就是必须需要的意思。

必要需求产量就是：

指劳动者”（主体、参照系）为了生存、发展最优化（与环境最平衡、和谐关系的状态）本应所必需的物品与劳务数量（这是参照系系统在特定时空中的模糊绝对量，当这个参照系系统为生命系统时意思是说某一生命系统在特定时空中其对某一的物品与劳务数量是有一个度量范围，用我们中国人的话即是“中”，上面图表之中的A、B两点三个量一致时正是“中”的状态，超之则为“过”，反之为“不及”是也），以前也叫做效用标准量、需求标准量或者使用价值标准量等等；

本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/thread-360331-1-1.html

应该是指“劳动者”（主体、参照系）在认识必要这个事实前提的过程，以这个前提为基础产生的价值判断。

可以参考《时空经济学的四个基本量它们之间的关系》一文。

[此贴子已经被作者于2008-10-1 19:23:51编辑过]

以下是引用ytaoxyan在2008-10-1 19:42:00的发言：

-

 如果问你甲乙丙三个人应该如何消费青菜、肉类、大米才能效用最大化？甲乙丙三个人分别消费青菜、肉类、大米效用最大化时的比例是多少？如何才能使甲乙丙三个人都效用最大化？从这个例子你认识到是什么东西在支配甲乙丙他们三个人那样去做？是什么原则或者规律呢？能否用数学精确论证的表示出来？

 提醒：必要的标准量不等于实际上的消费量，必要是个事实前提，想要是以这个前提为基础产生的动机，消费则是由这个动机的驱动下同时受到一定环境因素的制约下的行为。

-------------

看来.应该的结果就是实际的消费量了.

那么,如果一个人认识到了他必需须要"2公斤、0.5公斤肉类、1公斤大米；"他又怎么可能认为他不应该从而实际消费这么多的东西呢?

不错，应该的结果就是实际的消费量！我的目的本来是想生产量、消费量、必要量都拿出来太复杂，于是去掉一个，把必要量告诉大家，这样大家在做题时可以时时以这必要量作为参考。对于你说的：“那么,如果一个人认识到了他必需须要"2公斤、0.5公斤肉类、1公斤大米；"他又怎么可能认为他不应该从而实际消费这么多的东西呢?”这句话的意思可是：如果一个人认识到了他必需须要那样做，他就应该从而实际那样做！你认为不存在知道不应该却实际还那样做的行为是吗？

如果，你的确是这样想！那么，许多事实事件便可以证明这是不符合事实的！举几个例子：比如，某人在美色面前情不自禁，最后范下错误；吸毒者的行为；饮食过量导致营养过剩的肥胖者，虽然医生劝告他们不要吃肥肉，可是他们偏偏就是抵挡不住美味的诱惑等等!

林汉阳沉寂了多年之后华丽复出的帖子我顶一下！

不过我是菜鸟不是高手，没有效用函数不知道怎么搞。。。等着看答案

还有一个更加搞笑的！这是真实的事情：前年，我有一个客户，胰岛素依赖型的严重的糖尿病人，有10多年的病史，5-60来岁看起来像80多岁的人，两脚浮肿走路没劲，还有老年痴呆、帕金森综合症等等。有一次，我看他在大口大口的吃奶油面包，吃的满嘴边都是奶油，我说你怎么能吃这个？他说：不吃这个做人还有什么意思？我天天吃谁也别想管我！我听后无语。显然，并非他不知道奶油面包对他的身体的危害性，只是他追求的效用是嘴巴喜欢的效用（神经感官、心理上的效用），而不是追求身体喜欢的效用（生理上的效用），这两年没有再看到他，听说好像中风了！

现在，想起来，仍然是很感慨！西方经济学的效用价值论，从心理学的角度来研究效用，这从生理学或者医学的健康概念来说是不全面的，我认为应该以有利于价值主体健康的才是有效用的，但是，健康也不仅仅指单方面的心理健康，同时也包括生理健康和社会健康等等。

以下是引用与圣光同在在2008-10-1 20:43:00的发言：

林汉阳沉寂了多年之后华丽复出的帖子我顶一下！

不过我是菜鸟不是高手，没有效用函数不知道怎么搞。。。等着看答案

谢谢！但是你怎么会称呼在下这个“阳”而不是那个“扬”呢？莫非你老兄。。。。。。呵呵

楼主的注册时间怎么会是08年9月26日呢？