降息救市就是一支吗啡针！！！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我认为降息升息应该只是金融部门的一种常规生存手段，和菜场摊主升降土豆价格并无二致。
假如ZF为了促进消费而责令金融部门降息救市，那是大错特错的，而且还是讳疾忌医乱吃药的表现。
我们大家现在所关心的经济问题，看似一个独立的问题，其实并不然，要解决中国经济市场现有的一些诟病不光是一个经济政策所能医治的，相关政治、法律、体制、教育、国情、腐败、廉政、道德、价值观等，也可以说是一切社会问题。我们现有的经济问题就如一个深患毒瘾的瘾君子，降息救市好比一支迫不及待的吗啡针！！！！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济问题 经济政策 社会问题 促进消费 讳疾忌医 中国经济 价值观 土豆价格 瘾君子 而且

比喻很犀利啊

有一屁股的道理

同感，不知道什么时候回光返照？

有道理的

这是他们不想做、但是又不得不做的事情。。。
这就是所谓的“站好最后一班岗”嘛！

我的观点认为，应用在金融学理论和国际贸易中的经济常识，首先，央行三年多首次降息，首先反应了一种我国在国际背景下的一种经济状况，联想到国家的再次4万亿促发展财政资金，可以想象，在想在08金融危机的余影中，中国经济并没有好转，反而在这几十年的欣荣发展中面临08金融危机后的低迷之态，而且不得不采取各种手段来挽救这种经济的不振态势，所以，国家出台各种政策可窥一斑其背后的原因，所以说到这次降息，只是国家救市的措施，而要纠揭原因，要从深成考虑，就是现在的国家经济状况。友说这次降息与土豆加减价异同，其实，在这个比喻中，他们不是相同的，这个比喻不恰当，因为他们不是一个概念问题，只能是微观经济学中讨论的理论与经验之分，应用金融和国贸知识，降息的后果是市场中流通的货币增加，带动发展建设，从而促进经济增长，而带来物价的降低，从而促进出口，带来外汇收入，如果有异论望讨论，所以降息是一种目的性措施，没有土豆价格升降那么直接。我认为我们看待国家政策措施的目的，不仅要分析这次政策措施出台的原因，更应从宏观上考虑出台的经济背景和对未来经济发展趋势的影响，这是我的看待问题的方法，鄙言望友不要正视之，如有苟异望友指正。其实在另一方面我认为关于国家体制，腐败，等问题的认识，应该与国家出台的政策区分开 ，这是两反面的问题，国家体制，腐败会引起的更多是社会现象，而不是经济现象，而出台的政策更关乎经济问题，虽然经济与社会相联系，但不可完全等同，这就如一个有缺点但品德好的人一样，缺点是体制，腐败各种问题，品德指在宏观上他在促进国家经济的发展，但在微观上，这些腐败，体制在具体的实施上，由于缺点的存在不能取得真正的效益，只有表面的功绩甚至比如第一个4万亿出台后楼市建材等各种价格的飙升负面效果，所以这个人要改正

Li金 发表于 2012-6-20 08:09
我的观点认为，应用在金融学理论和国际贸易中的经济常识，首先，央行三年多首次降息，首先反应了一种我国在 ...

我喻的土豆价格升降是利率升降的原本性质，我说明的观点是：现在的经济问题不是一个ZF限令降息就能解决的，降息是一种治标不治本的手段而已，就如给了瘾君子一针吗啡罢了，要根治必须得强制戒毒！！经济低迷的原因有多种多样，但很多根结是我们大众百姓都能看到的，在此就不多论述了。

一个人的孤独 发表于 2012-6-20 12:37
我喻的土豆价格升降是利率升降的原本性质，我说明的观点是：现在的经济问题不是一个ZF限令降息就能解决的 ...

嗯，我明白这个意识，不过这种症结很多人都看到，但zf也力不从心了