使用价值为何在质上不具有可比性?

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如题?
如果不具有可比性,为何会存在交换价值?

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：使用价值 可比性 交换价值

　　“如果不具有可比性,为何会存在交换价值?”
　　－－这是谁的说法？
　　这明显是一个只见物不见的人唯物主义的观点。
　　如果从物的使用价值是对人而言的话，使用价值怎么可能没有可比性呢？

不同使用价值在质上是否具有可比性？

商品作为使用价值，在质上各不相同，在量上难以比较(逄锦聚等，政治经济学第5版，P 33)

需求。

例如：棉衣。其使用价值是御寒。电烙铁，使用价值是焊接电路。虽然它们不同质，也没有可比性。但，那是人们的某种需求。

peyzf 发表于 2014-10-14 19:59
商品作为使用价值，在质上各不相同，在量上难以比较(逄锦聚等，政治经济学第5版，P 33)

　　这里并没有说使用价值不可比较。而是说使用价值在量上难以比较。

　　我的看法是：
　　从逻辑关系来说，“在量上难以比较(逄锦聚等，政治经济学第5版，P 33)”这个说法也是不成立的。逢的说法并没有直接否定使用价值不可比较，也就是说，使用价值是可以比较的，那使用价值在量上就是可以比较的。

　　所述问题的重点在于使用价值是否可以比较。试想一下，如果使用价值不可比较这个说法成立，那使用价值对人类还有什么意义？

使用价值，只是说某事物对所有人都有用处，仅此而已。甭想将使用价值定量化，这是不可能的事情，而且也无必要去定量化。如果你硬要扯定量，说两碗饭的使用价值是一碗饭使用价值的两倍，那我只要问你一碗饭的使用价值，而你接着诡辩，说一碗饭的使用价值是半碗饭的两倍，那你已经辩输了，证明了使用价值的不可计量性。不是任何性质都可以量化，这同样也是对主流经济学中毫无根据地定量化倾向的警告。任何一种事物的使用价值都不可定量化，那么，任意两种不同事物之间进行使用价值的比较，就是无厘头的。
使用价值概念还有什么意义？当然有意义。这是个定性的描述，用来区分事物，区分什么什么事物？区分有用的和无用的事物。这就是使用价值概念对人类的意义。
与使用价值有近亲关系的概念是效用。
效用最初的意思是指人的需要的满足（程度）。后来引申到能够使人得到满足的事物上去。人们称能满足人的需要的事物为效用。效用是人对一事物是否能够满足自己的欲望、能够多大程度满足自己的欲望的一种主观看法。虽然都是指事物对人的有用性，但与使用价值不同，效用在一定范围内是有可比性的，因为，一个消费者面对两样东西需要进行取舍时，就不得不比较两样东西的效用大小，也就是要进行排序，这是广义的数学，只有定序尺度，不存在定比和定距尺度。一个人可以进行主观排序，这是效用概念使用的界限，超过了一个人，在两人之间就同一事物进行效用比较、排序，就是可笑的事情，两个人对同一事物的顺序的主观看法，如何排定先后、大小？用数字来表达，就更是无厘头。
所以，研究个人购买或消费的决策时，使用无差异曲线，勉强说得过去，因为个人面临选择，必须有个决断。在两人或多人之间比较效用大小，就是主观到根本无根据地胡说八道一气而已。

罗鹏 发表于 2014-10-14 21:53
使用价值，只是说某事物对所有人都有用处，仅此而已。甭想将使用价值定量化，这是不可能的事情，而且也无必 ...

这个解释很清楚，赞

在质上各不相同，这个质倒底是指什么？

peyzf 发表于 2014-10-14 22:29
在质上各不相同，这个质倒底是指什么？

米饭的使用价值，即米饭的有用性的质为“吃饱”或其他；衣服的使用价值，即衣服的有用性的质为“穿暖”或其他。
统计学上反映事物特征的名称，叫做标志。比如人，就有许多特征，如性别、学历、年龄、身高等。性别这个标志，只反映某种性质差别，并无数量特征，习惯上，就只用文字表达：男、女。（做数据处理时，对男、女赋予数字，并不是说这种赋值本身有意义，而只是为了处理起来方便。）性别变量，不分伯仲，不排序，只表达特征、性质不同而已。这种标志，其尺度叫做定性尺度。
学历，有博士、硕士、大本、中学、小学等性质差别，同样也只用文字表达，与性别这个标志的差别在于，学历可以排序（升序、降序都可以）。其尺度叫定序尺度。
年龄和身高，可以用数字表达，反映事物的数量特征。其尺度包括定比尺度和定距尺度。
能用定比尺度和定距尺度衡量的特征，也能反映定序和定性的要求。比如身高1.8大于1.7,1.8和1.7是不同的身高。。。这些意思。
但是反过来，定性尺度不能排序，更别说用数字表达量的特征了。但定序尺度可以表达定性尺度。比如，大本同中学时两种不同的特征。同理，定序尺度，表示成数字，这种数字本身是无意义的，只是数据处理的一种方法。