买东西时靠什么判定价格合适不合适，决定买与不买？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如题：
     买东西时靠什么判定价格合适不合适，决定买与不买？
     卖东西时靠什么确定价格？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

买东西时靠什么判定价格合适不合适，决定买与不买？主要看性价比，对自已需要的产品，同类产品中质量最好或较好，价格较低的为首选产品！！

靠的是“相对重要性的价值”。如果一个人认为他要买的东西比其要付出的代价即商品的价格更好，他就会选择购买；否则便不买。
这个人唯一需要知道的，所关心的，就是这个“更好”这个条件。对于每个人来说，永远不需要把决策弄得比这更精确。

楼上两位说的很直接，确实，性价比，这是买东西时唯一关心的事情，也就是说：
      谁会关心产品的劳动？
      劳动和价值有什么关系？！
      （最简单的问题生生让马氏出于某种目的绕成了一团乱麻！）

”只需花几分钟时间参观一个杂货店，注意人们如何做生意，就很容易理解早期经济学家寻找一个通用和客观的价值度量的错误。
你看到过一个主妇在决定是否花费29美分购买一条面包前寻问生产一条面包的劳动时数或劳动成本吗？或者，同样地，你见过店主在从面包师那里购买或向主妇出售面包时谈到过劳动成本吗？这些因素并非丝毫和价格无关，但准确地说，关于是否决定购买，这些因素所起的作用不超过其他数不清的因素。
在进行交换的时候，在主妇或杂货商的心目中，大概最不关心的事情就是关于总劳动投入的事实。要验证这一点，只需随便问一名主妇或杂货店主人，在付款的时候，是否曾经充分考虑劳动投入。他们是否真的知道你正在谈论的事情，无论你将其解释得多么简单和清楚。不！此类事情如何能够决定一条面包的价值呢？“

以上摘自F.A. Harper 的《价值论简介》，与楼主想法如出一辙。

如果从卖方的角度出发，很多时候都会考虑形成这个产品所付出的劳动，特别是服务行业。
甚至是科研项目上的定价和付费

关于定价的问题，一般情形下，是由卖方来进行定价的。可是，卖方在定价时，其主要的考虑也不是劳动，其考虑的是如何能够把自己生产出的商品在尽可能获得最大利润的情形下全部卖掉。他要把价格定在这样一个水平上。

事实上，卖方不仅仅不会考虑劳动，他也不会考虑生产商品所花费的其它成本。这些成本对卖方而言已是过去式。他专注的是他的商品未来的着落。假若这些已生产的商品在市场上没有受到消费者——买方的青睐，那么，作为卖方而言，也只能赔本卖掉，而不能纠结于他先前的生产成本与他花费的那些劳动。

所以，通常所认为的，“价格是由成本决定”是不对的。价格也不是由“需求和成本同时决定”。价格的最终决定者，是消费者，是买方。这是通过无数消费者的买或不买的决定来实现的。

至于劳动，卖方或生产者在决定从事某种商品生产的时候，是考虑的对象之一。但商品生产这个决定一做完，这个对于劳动的考虑就结束了，其再也没有任何实质的重要性了。

1、买东西时，看是否有消费者剩余，有就买，没有就不买。
2、卖东西时，看是否使收入最大化。有各种各样的定价法，可根据销售情况调整。

把交易活动的参与者硬性地规定为买者和卖者，是永远不可能给出上述问题的完整答案的。
我们是否还可以加上这样的问题：
买者在什么情况下会成为同一种商品的卖者？
卖者在什么情况下会成为同一种商品的买者？