[学科前沿] 贫富差距是自然规律造成的吗？ [推广有奖]

如不是，那是谁造成的？

楼主是亿万富翁？还是月薪2万的白领？还是月薪5千元的蓝领？

尽管人类今天的文明已经发展到了可以为所欲为的程度，可是说到底，人类仍然与其他现存的生物一样都是适应自然的产物。因为自然就像大海，人类只不过是这个水中的一种生物；无论是用鳃呼吸的鱼儿，还是进化成可以用鳃、肺交接气体的哺乳动物，它们的所有改变（进化）都是对海洋适应的结果，没有一种水中的生物可以跳出大海这个环境而独自进化。从严格意义上说，人类虽然有数不清的创造、发明，却没有一样物质是真正意义上的创造；人类文明所有的成果都不过是利用了自然界中丰富的物

我觉得不能这么“冤枉”自然规律，说“贫富差距”是它造成的。“贫富差距”的出现，是必然的，不可选的，但差距有多大，这个是人为的。也就是说，社会上必然有“贫富差距”，但是谁多谁少，差多少，是可以调节的。
只有贫富差距太大，或者刻意去看，我们才感觉到它存在，所以我们平时说的“贫富差距”，都是具体的、针对的，而必然出现的“贫富差距”是笼统的、观念性的。所以我认为，这个是人的作用多一些。

我今天只想说，饥荒和大清洗是自然规律造成的吗？，如果不是，那说明共产主义是违背自然规律的，共产主义社会是人造社会。共产主义国家是邪恶国家。

关键是权力寻租和行业垄断

是客观规律造成的。我已经揭示出其中一个规律（或许是最主要的规律），这个规律叫价格差规律。这个规律的大概意思是：使用新文化知识较快的群体（个人、企业、地区、国家）其价格较社会平均值偏高，反之价格偏低。
价格差用偏离率表示。偏离率是指以商品实际价格与其价值的偏离程度，比如大米的偏离率为-10%，手机的偏离率为20%，则手机与大米间的价格差为20%-（-10%）=30%。这30%的意思是如果手机降价30%出卖则其获利情况（工资、税率和利润率）与大米一样，反过来说如果大米价格提高30%出卖则其获利情况与手机一样。