楼主: fujo11
17435 152

[经济学教育] “自由之思想,独立之精神”不是也不必是现在清华的办学原则 [推广有奖]

131
亚森·罗宾 发表于 2011-4-27 21:30:11
看来眼光狭隘的人总是有的,从维持稳定的角度看,机器确实比人还是要保险得多。不过,机器终究是机器,这不是人类存在的意义~没有了自由思想独立精神,绝对无法找到人生的真谛。活得真悲哀~

132
lsnhy732 发表于 2011-4-27 21:32:09
什么意思?

133
dxsheng 发表于 2011-4-27 21:33:51
guo.bailing 发表于 2011-4-26 20:16
市场经济下的中国特色高等教育
中国特色的市场经济下的必然产物,而不是市场经济下的必然产物。美国的市场经济下出现了多少名校?英国的名校也是市场经济下的。就中国出现了这么些玩意儿。

134
raiman 发表于 2011-4-27 21:38:09
专打酱油 发表于 2011-4-27 10:28
“大学还是要办的,我这里主要说的是理工科大学还要办,但学制要缩短,教育要革命,要无产阶级政治挂帅,走上海机床厂从工人中培养技术人员的道路。要从有实践经验的工人农民中间选拔学生,到学校学几年以后,又回到生产实践中去。”
谁说的,都知道。
他老人家是怕知识分子看穿他的险恶用心、阴谋诡计啊!
一天12个小时,一周6天半!

135
钟过 发表于 2011-4-27 21:56:03
楼主要记住啊,陈先生的话,“读书不肯为人忙!”切勿甘为五毛啊!
惟此獨立之精神,自由之思想,曆千萬祀,與天壤而同久,共三光而永光。

136
mnbv3000 发表于 2011-4-27 22:15:43
还是大眼说的好,清华60年没有为我们培养大师,倒是培养了很多上书房行走和熟练的做“关公”。

137
cht687383 发表于 2011-4-27 22:18:36
“自由之思想,独立之精神”只是还在我们的梦里,现实已不复存在。。
努力,收获在前方!

138
LloydGuo 发表于 2011-4-27 22:29:51
反对楼主。

139
faintmoon 发表于 2011-4-27 22:43:45
办学精神和个人修养没太多的关系,还是重在个人修为
知为蜗足,须积累步

140
ecorz 发表于 2011-4-27 23:05:08
GFW算不算是“伟大”的工程,工程师首先应该是个合格的公民,甚至有更高的要求,有基本的价值底线,秦晖先生曾说,高调在高,苟能律己,慎勿律人,高亦无害,低调再低,不逾底线,若能坚守,低又何妨。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-21 21:59